I Кубок Эйлата. 1 тур

[chgk_il_player]

Редакторы: Михаил Малкин (Калуга - Москва), Сергей Николенко (Санкт-Петербург).

Редакторы благодарят за тестирование: команду Губанова (Санкт-Петербург), Юрия Вашкулата (Киев), Михаила Перлина (Кёльн), Павла Петрова (Новосибирск).

Comments

0.

[chgk_il_player]

По словам недоброго сказочника Бормора, человека можно сотворить из чего угодно, важно только, чтобы при этом Демиург не ДЕЛАЛ ЭТОГО. Согласно некоторым источникам, это требование очень трудно соблюсти. Ответьте максимально точно, что такое ДЕЛАТЬ ЭТО?

Ответ: Думать о [белой] обезьяне.
Комментарий: Запрет устанавливал Насреддин в книге Соловьева.
Источник: http://bormor.livejournal.com/370257.html
Автор: Юрий Вашкулат (Киев).

[maksa]

Редакторский брак - требовать максимально точного ответа и при этом принимать разные варианты, при этом в ответе указав неточный. Не говоря уже о том, что в данном случае требование точного ответа неоправдано. За такое надо отнимать лицензию.

[monobor]

Требуют же не абсолютно, а максимально.

[maksa]

Не вижу разницы. Абсолютно низкая температура и максимально низкая температура - какая ниже? Что такое тогда максимум, если абсолют ещё больше?

1.

[chgk_il_player]

Начнём с несложного вопроса, чтобы команды втянулись. Первый из НИХ появился в 1868 году в Чикаго, но популярности не снискал, потому что был механическим: трудно было одновременно крутить заводную ручку и использовать ЕГО по назначению. Назовите ЕГО.

Ответ: Пылесос.
Комментарий: "Мой котёнок тоже поначалу боялся пылесоса; а потом ничего, втянулся". Надеемся, команды тоже втянутся.
Источник: http://en.wikipedia.org/wiki/Vacuum_cleaner
Автор: Сергей Николенко (Санкт-Петербург).

[maksa]

Вопрос-инвалид: без костыля не жилец. Редактор не смог сделать хороший второй ход и воспользовался костылём. Очень слабо.

[nikolenko]

То, что ты неоднократно презрительно называешь "костылём", я считаю одним из самых весёлых и симпатичных приёмов вопросников. Разумеется, это вторая часть вопроса подогнана к первой фразе и выполняет сугубо техническую функцию, а не наоборот.

[maksa]

Этот приём, по-моему, проявление слабости редактора. Когда нет возможности вывести на ответ логикой, когда вопросу не хватает смысла, добавляется как бы ничего не значащая фраза, которая и становится единственной наводкой или отсечкой. Это как подпись, которую редактор ставит, как правило, в начале вопроса, подтверждающая его, редактора, беспомощность.

Если же второй факт был подобран для того, чтобы обыграть первое предложение, то я совсем расстроен. Это значит, что вопросники уже потеряли представление, что такое вопрос ЧГК, и пишут хохмы, похожие на вопросы только внешне.

2.

[chgk_il_player]

Одна из книг Александра Гениса посвящена кулинарным путешествиям. Какой сказочный герой фигурирует в названии этой книги?

Ответ: Колобок.
Комментарий: И продукт кулинарии, и путешественник в одном лице.
Источник: Генис А. Колобок. Кулинарные путешествия. - М.: Астрель, 2007.
Автор: Дмитрий Башук (Харьков).

Re: 2.

[a_quantum]

Нет повода для вопроса.

Re: 2.

[mysha_17]

У нас просто знали книгу. Скорее всего, не только у нас.

Re: 2.

[evg25]

Я ее как раз по дороге в Эйлат читал... :-)
Правда, до историю про клюкву тогда еще не дочитал,
хорошо, что Шапиро знал этот факт.
А Марина дочитала, поэтому взяла оба... :-)

3.

[chgk_il_player]

Среди прочего он открыл довольно крупный остров, названный им Сегальен, и пролив, омывающий этот остров с юга. Назовите этого мореплавателя.

Ответ: [Жан Франсуа де Гало] Лаперуз.
Комментарий: Название "Сегальен" позднее трансформировалось в "Сахалин".
Источник:
1. Магидович И., Магидович В. Очерки по истории географических открытий. Т. III. Географические открытия и исследования нового времени (середина XVII - XVIII в.). - М.: Просвещение, 1984. - С. 295-297
2. http://slovari.yandex.ru/dict/krugosvet/article/krugosvet/2/1011845.htm
Автор: Максим Евланов (Харьков).

[maksa]

Это вообще не вопрос ЧГК. Не говоря уже о том, что происхождение названия Сахалина не раз обыгрывалось.

Re: 3.

[a_quantum]

В брейн.

Re: 3.

[glukanat]

Скорее на знание и свояк. Но вопрос интересен

4.

[chgk_il_player]

По одной из версий, знаменитое разделение произошло из-за того, что ВТОРЫЕ краски были дороже ПЕРВЫХ. А специальный тест, разработанный недавно британскими учёными, носит название "ПЕРВЫЙ или ВТОРОЙ" и позволяет определить... ответьте максимально точно, что именно?

Ответ: Пол будущего ребёнка.
Зачёт: Пол ребёнка.
Комментарий: Розовые краски были дороже голубых, и Пикассо поначалу не мог их себе позволить. Потом уже раскрутился...
Источник:
1. 100 великих людей. - Вече, 2004.
2. http://www.nr2.ru/technology/118999.html
Автор: Зелим Плиев (Владикавказ), Михаил Малкин (Калуга - Москва).

[maksa]

Отличный факт бездарно загублен. Формулировка «позволяет определить… что?» очевидным образом рождает версию «пол ребёнка», после чего первая часть подгоняется под ответ.

Требование максимальной точности не оправдано.

Re: 2.

[crazy__cucumber]

Именно так и было взято.

Re: 4.

[a_quantum]

Слово "разделение" употреблено не по назначению.