XVIII Чемпионат Израиля. Тур III

[chgk_il_player]

Редакторы: Сергей Николенко (Санкт-Петербург), Андрей Солдатов (Москва

Comments

31 [2 из 30]

[yazon]

Сравнительно недавно работодатели одной из стран столкнулись с проблемой: среди соискателей становилось всё больше нервозных, не слишком ответственных, эгоцентричных людей. Учёные полагают, что причиной этого стал принцип. Сформулируйте этот принцип.

Ответ: Одна семья - один ребёнок.
Зачёт: Один ребёнок в семье, а также другие ответы с тем же смыслом.
Комментарий. Введённые в Китае меры по снижению рождаемости имели, в том числе, и такие последствия.
Источник: http://opec.ru/text/1454115.html
Автор: Андрей Солдатов (Москва)

[irukan]

Не взяли, но факт интересный и наводит на размышления

[nikolenko]

Я, по традиции, напишу редакторские комментарии к вопросам. Disclaimer: это моё личное мнение, Андрея я не спрашивал.

Этот - хороший, интересный факт с внутренней логикой. Почти не редактировался, тестеры брали в большинстве своём. Не было особого смысла его первым ставить, но так чтобы именно первого у нас не было (кроме последнего, но последний для нас важнее, т.к. начинаем мы с середины пакета).

[goblin_17]

На игре было ощущение что пуант неудачный. Ответ воспринимается не как принцип.

32 [22 из 30]

[yazon]

По легенде, на офицера, писателя и мистика Яна Пото́цкого было совершено покушение. Обнаружив на себе необычные следы, Пото́цкий попросил капеллана освятить часть ТАКОЙ сахарницы. Какой?

Ответ: Серебряной.
Комментарий. Автор "Рукописи, найденной в Сарагосе" действительно покончил с собой, выстрелив самодельной пулей, сделанной из освящённой серебряной сахарницы. А вот причины этого весьма туманны, на самом деле.
Источники:
1. http://puti.dp.ua/nepoznannoe/92.html
2. http://ru.wikipedia.org/wiki/Потоцкий,_Ян.
Автор: Андрей Солдатов (Москва)

[nikolenko]

Здесь сразу было понятно, что повод интересный есть, но долго не могли понять, как лучше задавать вопрос. Возможно, в итоге мы переупростили -- добавили и "ТАКОЙ сахарницы" в формулировке, в которой нет особого сомнения, что речь о материале, и офицера с капелланом, чтобы именно "застрелился" хорошо ложилось. В результате не исключаю, что вопрос берётся в основном по схеме "какие бывают сахарницы", а вся логика подвёрстывается потом под готовую версию. Но в принципе мне нравится.

[goblin_17]

Повод есть, но в вопросе он отсутствует напрочь. Остается только сдавать недотопленное за минуту серебро не поняв вообще ничего.

[burrru]

Я полагаю, команды разделились на две группы: те, кто тупо добавил к мистике серебро - и взял, не понимая смысла, и те, кто крутил чернильницу Лютера - осмысленно, но без связи с вопросм.

33 [13 из 30]

[yazon]

В первой половине XIX века либеральный экономист Фредерик Ба́стиа написал памфлет. В нём он призывал поддержать производителей свечей, ламп и жира, которые страдали от разрушительной конкуренции извне. И призывал французское правительство ограничить использование гражданами ЭТОГО. Назовите ЭТО двумя словами, начинающимися на одну и ту же букву.

Ответ: Солнечный свет.
Комментарий. Экономист либеральный, с чего ему вдруг за протекционизм агитировать. Так что он написал сатирический памфлет против использования французами солнца, пародируя стандартные доводы сторонников протекционизма.
Источник: C. Дабнер, С. Левитт. Суперфрикономика. - М.: Манн, Иванов и Фарбер, 2010 - С. 48-49.
Автор: Андрей Солдатов (Москва)

[nikolenko]

Совсем кнопка, для разгона в самый раз. Смысл тут есть, правда, есть подозрение, что смысл (отражённый в комментарии про либертарианство) команды понимают уже после того, как на рефлексах дают ответ. :) Но ладно, кнопки тоже нужны.

[yozhkin_kot]

Судя по результатам, совсем не кнопка.

[burrru]

И тут у редакторов есть две возможные позиции: сказать, извините, мол, переборщили со сложностью, либо с пеной у рта доказывать, что все бралось, а это в в своем Израиле играть не умеете...

34 [14 из 30]

[yazon]

Историк Патрик Аллитт рассказывает, что младшим офицерам приходилось успокаивать пожилого лорда Регла́на, командующего британскими войсками в Крымской войне, который нередко паниковал, видя рядом с собой... кого?

Ответ: Французов.
Комментарий. Как ясно из возраста, свой военный опыт пожилой лорд Реглан приобрёл ещё в наполеоновских кампаниях. Поэтому он в течение всей крымской кампании упорно называл русских французами и нередко паниковал при виде союзных французских эскадронов, спокойно проезжающих через английский лагерь.
Источник: Patrick N. Allitt. Victorian Britain. Lecture 16: The Crimean War-1854-1856. The Great Courses. http://www.thegreatcourses.com/tgc/courses/course_detail.aspx?cid=8490
Автор: Сергей Николенко (Санкт-Петербург)

[irukan]

Не взяли, но я опять-таки в восхищении

[nikolenko]

Этот вопрос сначала был частью дуплета, вторую часть которого пока не буду светить (хотя вряд ли она где-то пригодится, если честно). Опять, как мне кажется, очень интересный и забавный факт, и глобальный смысл в нём тоже есть - престарелые старшие офицеры были большой проблемой британской армии, потому что в мирное время всё было завязано на выслугу, и пока старший не умер, младший не мог занять его место. Это им аукнулось и в крымской войне тоже. Сам вопрос мало редактировался, было некоторое желание спросить что-нибудь другое, т.к. ответ "французов" кажется не слишком устойчивым, но и так у тестеров особых сомнений не возникало.

[irene221b]

Господи. С первой секунды поняли всю логику, французский флаг в форму не ложился, ответ 'французов' даже не предполагался, казалось очевидным, что просят конкретного человека с хорошим щелчком. :-(

35 [2 из 30]

[yazon]

Справочник, изданный в 1832 году, содержал примеры решений для Германии и Швейцарии. Для кого предназначался этот справочник?

Ответ: Для коммивояжёров.
Комментарий. По одной из версий, именно в этой книге впервые была приведена постановка задачи коммивояжёра и даны несколько примеров; никакой серьёзной математики там, конечно, не было.
Источник: http://en.wikipedia.org/wiki/Travelling_salesman_problem
Автор: Сергей Николенко (Санкт-Петербург)

[irukan]

Очень большое поле перебора

[ivan_semushin]

За полиномиальное время не справиться? :)

[burrru]

:)