ББ-2018/19. 5 игра. Вердикты по апелляциям, предварительные итоговые результаты

Apr 17, 2019 20:53

Апелляционное жюри пятой игры ББ в составе - Евгений Поникаров (Санкт-Петербург, Россия), Дмитрий Родионов (Хан, Германия) и Павел Забавский (Минск, Беларусь) рассмотрело апелляции и вынесло вердикты по апелляциям, поданным на вопросы заключительной игры турнира "Балтийский Берег" сезона 2018/19.
Они опубликованы здесь: http://rating.chgk.info/Read more... )

апелляции, 2018/2019, 5 игра

Leave a comment

Comments 6

aglazovskiy April 17 2019, 19:14:51 UTC
Не могло бы АЖ немного раскрыть мысль по 24 вопросу?
Я дважды перечитал, но так и не понял аргументацию. Если я правильно понимаю аргументы апеллей, они выглядят примерно так:
"обнаружил, что у него болит лицо, потому что он устал улыбаться" - эта фраза не по-русски написана, оправдать "нерусскость" мог бы источник, но и там этой фразы нет, а вполне логично написано, что-то вроде "болит лицо, потому что он долго улыбался".

Развёрнутый при этом, кажется, затрагивает только вторую часть аргумента.

Reply

crazy__cucumber April 17 2019, 19:32:41 UTC
Ни в одной из апелляций я не вижу аргументации "эта фраза не по-русски написана", "нерусскость" и т.д. - именно поэтому эту часть аргументации вердикт и не рассматривает.

Обе апелляции указывают исключительно на противоречие между источником и авторским ответом. АЖ сочло, что различие между "обнаружил, что у него болит лицо, потому что он устал улыбаться" и "обнаружил, что у него болит лицо, потому что от долгой улыбки его свело" существует, однако не является существенным.

Reply

andy_racing April 17 2019, 20:58:04 UTC
Да там даже не в русском языке дело, а в том, что, строго говоря, боль и усталость -- это разные следствия одного и того же (избыточного усилия), и из них одно не является следствием другого. Я могу себе представить трактовку, в которой боль является одним из проявлений усталости, но не следствием же.

Reply

aglazovskiy April 18 2019, 07:35:51 UTC
Я видимо, переутрировал :). Под "нерусскостью" я имел в виду не грамматику и семантику, а ровно то, что написал выше Энди (и это же примерно сказано в апеле 10481, хотя и несколько нечётко).
Ещё важный момент: сама по себе кривая фраза в тексте вопроса может не тянет на снятие, но она там не просто есть, а игроков просят придумать кусок фразы, после которого она становится кривой.

Reply


Leave a comment

Up