Есть рекорд!

[dimonn]

Уважаемые знатоки и им сочувствующие!

Случилось!  С 13 по 18 ноября планируется провести 9(!) рейтинговых синхронов (2 из них взаимоисключающие, но тем не менее).

Comments

[mrwolfy]

Нужно больше ада!

[victor_myalov]

Дима, раньше, когда Кноп и компания пытались с помощью "насоса" ограничить кол-во рейтинговых синхронов, ты писал другое. Как-то ты непоследователен.

[dimonn]

я последователен, Витя

я по-прежнему против искусственных ограничений и не призываю никого "сверху" вмешаться и "разрулить"
поэтому и обращаюсь исключительно к самим организаторам и к их здравому смыслу

а ты не видишь тут вообще никакой проблемы?

[victor_myalov]

так предложи решение. Имеется в виду нормальное решение, а не то, что ты предлагаешь (типа < И так ли обязательно "зеркалить" очники... > ). И ежу понятно, что организаторы, "зеркалящие" очники, в любом случае ничего не теряют - почему бы не "позеркалить"?

[dimonn]

во-первых, идею "не зеркалить очники" как раз-таки стоит "законодательно запретить

[bladesinger_77]

9 синхронов?
ССЛ + ОЧВР + Категория Б - пакеты для очень специфической аудитории. Можно сыграть, когда очень скучно и другого выбора нет.
Половина ноября - простите, Гноевых + нет апеллей на снятие. Лично я боюсь Гноевых даже без этой оговорки.
УСВ + 20 лет - какие-то странные. Пакеты у них пересекаются, а редакторы - нет.
Моносов, конечно, в комментариях не нуждается.
Харьковские сессии - кажется, должен быть неплохой пакет "второго темпа", ибо Башук.
Серия Премьер - как-то уже не премьер. Сколько ж можно Коробейникова? Но, наверняка, пакет свою аудиторию соберет.

В общем, я насчитал 3 синхрона - никаких проблем не вижу:).

[dimonn]

Вадим, ты просто расписал свои предпочтения по второму из моих сценариев. Ок, тоже мнение, спасибо...

Но я бы более уважительно относился к труду всех редакторов и постарался бы как-то решить эту проблему не только на данный уик-энд, но и на будущее.

[bladesinger_77]

Мне кажется "уважительно относиться" - это, в первую очередь, проблема самих редакторов. Они же сами создали эту ситуацию, они сами ставили свои турниры на один и тот же уик-энд. Т.е., у них были какие-то предпосылки к этому. Наверное, они уверены, что именно их пакеты будут выбраны аудиторией (многоэтапных турниров это касается в меньшей степени, понятно, - у них есть определенные рамки проведения туров). В этом моменте я с вами согласен - зачем создавать такой "ажиотаж", непонятно. Неразумно с т.з. здравого смысла.

Но и плохого я в этом ничего не вижу - ну, что, это свободный рынок. Как мне видится, в названные даты мы будем наблюдать целевое разделение аудитории - студенты налево, "топ-300" (условно) - направо. Эти два, востребованных, сегмента рынка предложений никуда не денутся. Тем, кто не привлечет ни студентов, ни "топ-300" придется в будущем либо внимательнее подходить к выбору даты, либо вымирать аки динозавры.

[dimonn]

Как мне видится, в названные даты мы будем наблюдать целевое разделение аудитории - студенты налево, "топ-300" (условно) - направо. Эти два, востребованных, сегмента рынка предложений никуда не денутся.
========================================

а вот и вырисовался третий сценарий
синхроны можно начать ориентировать на целевую аудиторию

т.е. не носиться за одними и теми же 400-700 командами, предлагая им ориентирвоанный на некоего среднего знатока пакет, а сразу прямо заявлять, для кого редакторы сделали пакет: для школьников и студентов, для аспирантов и молодых ученых, для старперов-олдскульщиков или для команд из трех первых сотен мирового рейтинга

возможно, это не только решит проблему выбора, но и повысит степень удовлетворенности пакетами от команд-участниц, которые будут играть то, что изначально подходит для их уровня

[gimser]

Интересно, сколько из них сыграет Михал Лаврин :)

[dimonn]

чтобы никого не обидеть, но сохранить "марку", Мише придется взять больничный или уехать в командировку ;)

[ovtch]

вон уже марафон наклёвывается https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=528995863927040&id=100004498932461
так что вполне вероятно, что все 9 :)

[andy_racing]

9 нельзя, обсуждали же, что у двух пакеты пересекаются.

[zloj_dedyka]

Нормальная рыночная ситуация. Кто-то выберет более дешёвый продукт, кто-то более качественный. Кто-то перестанет писать вопросы, кто-то снизит цены. Возможно будет картельный сговор редакторов\организаторов - вот это будет проблема, а пока: улыбаемся и машем

[dimonn]

о, да!
денежный вопрос по-прежнему волнует умы
странно, что до сих пор никто не удивился, что взносы почти за все синхроны установились на отметке 7-8$ вопреки растущему курсу зеленой валюты

кстати, на этом фоне невинной шалостью выглядят взносы за рейтингование синхронов (по сути, право залить созданный отчет на сайт Рейтинга МАК), которые максимум "съедают" каких-то 5000 рублей при большом наплыве команд, а также платежи в оргкомитеты национальных чемпионатов за право делегировать на них победителей отборочных турниров (к примеру, цена 1 путевки на ЧР и СтудЧР, полученной по итогам победы на "эКР" и "МежРеге", не превышает обычно каких-то 12000 рублей и 6000 рублей, соответственно)

[bm_ac]

Ну что ж вы. Взнос за рейтингование - это взнос за рейтингование. Залить созданный отчет по нерейтинговому турниру на сайт рейтинга можно вроде как абсолютно бесплатно.

[andy_racing]

Если турнир бесплатный для команд, то де-факто можно и по рейтинговому.