Во второй части интервью мы поговорили с Андреем об особенностях ростовского ЧГК, узнали, как лучше редактировать - с кем-то или одному, задали несколько вопросов из зала и послушали про самый лучший выезд.
Ссылка на первую чаcть:
http://chgk-rnd.livejournal.com/1063.html ***
- Давай от местной студенческой тусовки перейдем к тусовке постарше. Как тебе нравится такое мероприятие, как чемпионат Ростовской области? Насколько тебе нравится, что сменился формат - не девять туров по тридцать вопросов от каждой команды, а двенадцать туров по пятнадцать вопросов?
- Считаю, что командам это легче должно быть, и, с одной стороны, это лучше. Как известно, четырнадцать лучше, чем семь, но пятнадцать лучше, чем тридцать. Есть в этом нечто разумное. Молодой команде - есть у нас такие новые команды даже в этом сезоне - команда «Хохлома», которая ставила свой первый тур в жизни. Я думаю, когда-нибудь ещё команда «Джеронимо» дорастёт, через пару сезонов попадёт в Высшую лигу. Потому что 12 команд - это ещё хорошо тем, что ротация сильнее между Высшей и Первой лигой. Когда было семь примерно закостенелых таких вот команд, которые всё время были, только две менялись. И получалось, что это примерно одни и те же плюс-минус команды, которые вылетали и которые возвращались обратно. А когда и вылетает больше, и приходит больше - ротация больше, это, конечно, интересней. Есть, конечно, команды, которые специально отказываются, чтобы вылететь в Первую лигу и там выиграть медали и самоутвердиться за счёт других команд, которые, может, только на один сезон появились. Но это достаточно спорная мотивация. Считаю, что чемпионат Ростовской области - хорошо всё равно. Не в плане того контента, который у нас играется, а в плане самого мероприятия. Должно быть нечто общегородское регулярное, просто для поддержания уровня. Некоторые считают, что спортивной составляющей он не несёт, но это так только кажется. Если та же самая команда «Хохлома» займёт третье место… ну, сейчас им сложно, конечно, будет в этом сезоне. Но если они займут третье место, то для них это будет очень большим бонусом. Даже и в плане рейтинга, и в плане всего. Можно им пожелать. Прямо сейчас и пожелаю.
- Пожелаем это команде «Хохолома».
- А команде «Джеронимо!» поставить свой тур. Эта команда меня очень сильно порадовала, потому что два предыдущих года так выходило, что и на пятнадцати, и на тридцати вопросах были команды, которые уходили с нулём с наших туров. А вот в этом году прямо очень хорошо, не было таких.
- Команда «ГАМС» не пришла.
- Команда «ГАМС», к сожалению, решила пропустить этот сезон. А команда «Джеронимо!» очень хорошо сыграла, была даже в верхней половине таблицы. Я этому радовался больше всего, если честно.
- То есть, ты получаешь удовольствие от этого мероприятия?
- Да, конечно, получаю. И всё-таки вопросописание для чемпионата Ростовской области меня подготовило для дальнейшего вопросописания.
- Ты в плане редактуры достаточно авторитарный человек. Я заметил, что ни в пакете, который мы с тобой готовили (когда играли в одной команде), ни в пакете этого года не было практически вопросов других игроков команды. С чем это связано?
- Это связано больше всего с соотношением того, что я больше пишу, и у меня больше остаётся. А сейчас это ещё связано с тем, что я больше пишу, а когда другие игроки команды пишут вопрос - мне больше хочется его куда-то продать в другое место, чтобы они получили какие-то деньги, а не просто его сыграли на ЧРО. Люди пишут вопросы, мне их периодически показывают, я их беру к себе в ротацию. И потом, может быть, куда-то продаю. И им приятно тоже. У чемпионата Ростовской области есть минус, конечно. Так исторически сложилось, что никогда он, кроме двухтысячного года, в Базу не попадает. Двухтысячный год, конечно, великолепный, там есть мои любимые вопросы, в которых написано «Источник: Интернет», или вопрос про Петра Борисовича Ведутова и как он
любит две трети танца «ча-ча-ча». А большинсто текущих видно только очень узкому кругу. Я считаю, что когда мои сокомандники пишут очень хорошие вопросы - мне просто жалко даже тратить их на маленькую аудиторию. Хочется, чтобы они за них получили когда-нибудь свою пару долларов.
- То есть, ты несёшь разумное, доброе, вечное из Ростова в мировое ЧГК. Как тебе вообще ситуация с ЧГК в городе? Всё нравится?
- Не знаю, мне нормально. Если у кого-то там были споры по поводу разделения двух площадок - по-моему, у нас достаточно крупный город для того, чтобы люди куда хотели, туда и ходили. Никто же не подумает возмущаться тем, что в Санкт-Петербурге - пусть там и в пять раз больше людей - есть несколько площадок, и команды выбирают, в какой день им удобнее. Самое в этом неправильное то, что все игры, которые пытаются проводить две разные площадки, они стараются их проводить одновременно, составлять друг другу конкуренцию. Если бы они делали это в разное время - может быть, и в клуб бы ходили некоторые команды. Ну, я не поручусь, конечно, чтобы ходили. В Москве играют и в МГТУ, и в антикафе, и в Lookin Rooms в сытые годы играли…
- В Lookin Rooms и сейчас играют.
- Я не уверен, что в Lookin Rooms, а не в каком-то другом…
- Играют, я хожу. В Lookin Rooms и соседнем Bud House.
- И если кому-то нравится разделяться - пусть им будет от этого хорошо. Мне от этого не плохо.
- И количество игр тебя устраивает?
- В текущем виде - да. Лучше, чем когда этого просто негде было делать. Когда есть почти каждую неделю - это, я считаю, хорошо.
- А хотел бы ты сам порулить ЧГК в Ростове? Избраться в Совет Клуба?
- Не-не-не, это очень вряд ли. Мне это гораздо меньше интересно, руководить или там искать-договариваться. Я лучше для всех проведу что-нибудь.
- То есть, редактировать тебе больше нравится?
- Да.
- Отлично, потому что следующая часть нашей беседы про редактуру как раз.
***
"Вместе с водой выплеснули ребёнка из вопроса, и всё - он умер очень сильно."
- Тебе, я заметил, нравится достаточно однообразная музыка. Какие-то длинные композиции, вот этот вот классический рок, АЦ ДЦ, Дипёрпл…
- АЦ ДЦ нет.
- … Дипёрпл, Металлика. Заунывные длинные композиции. Как получилось, что вопросы, которые ты пишешь - совсем не такие. Они наоборот - хлёсткие, короткие, всё по делу.
- Потому что в вопрос надо быстрее проникнуть, не надо двадцать три минуты его слушать, пока не кончится одна сторона лонг-плэй пластинки. Не знаю, мне кажется, что стиль редактуры, в котором чем меньше слов, тем лучше - это самое продуктивное. Надо стараться больше, и больше, и больше выкидывать всего лишнего, чтобы оставались только все ключевые слова и предлоги. Ну, предлоги потому, что нельзя без них.
- Такой телеграфный стиль.
- Телеграфный, но в меру. Можно, если слушать длинные композиции, просто задавать вопросы по ним. Правда, это редко получается. Но получается даже по книгам, которые читали тысячи людей, в них можно найти что-то новое. Мелкие эпизоды, за которые никто не зацепился. Правда, ещё обиднее те, за которые уже зацепился Антон Снятковский в 2004 году, бывает такое.
- У тебя уже достаточно опыта - ты и брейн на Знатокиаду редактировал…
- Да, под руководством Евгения Миротина
- И тур ОВСЧ с Мерзляковым. И вот у тебя ещё выходит «Сова бьян» с Арсением Глазовским.
- Да, у нас редактура совместная.
- Как тебе больше нравится - редактировать одному, как туры на чемпионат города, или в паре с кем-то?
- Даже на чемпионате города есть некое соавторство, потому что на последнем чемпионате города мы даже весь тот окончательно оформившийся набор вопросов… в них частенько менялись слова какие-то, перестановки их частей были. Но всё равно я брал тогда Игоря Рылькова и говорил: «давай пробежимся, проставим везде ударения и переставим везде слова. Выкинем везде деепричастные обороты». Их, конечно, уже не было, но мы их выкинем ещё раз, чтобы их не было совсем. Периодически следует показывать вопросы другим людям, чтобы увидеть, насколько имеет какая-то история право на жизнь. И насколько вообще понятно, что ты хочешь у человека спросить. Как бы то ни было, я не разделяю позицию Максима Оскаровича Поташева, что тестеры не нужны вообще. На чемпионат Ростовской области по два раза тестировали даже. В смысле, один кто-то письменно прочтёт всё, а потом команда «Ни стыда, ни совести» соберётся и сыграет это в Скайпе, и я смогу оценить, выкинуть там лишний пяток вопросов, который заготовил. А когда один редактируешь, на чемпионате Ростовской области, легче совершить ошибку в последний момент. Случалось такое не раз, когда что-то лишнее выкинул, изменил вопрос и не успел его никому показать, и от этого он внезапно испортился очень сильно. На туре «За!нзибара» последнем, где я ещё принимал участие, был вопрос про спортсмена и героя Хемингуэя, которые погнались за двумя зайцами. И я помню, что выкинули какое-то слово и в итоге все команды пошли по какому-то альтернативному пути, который очень хорошо просматривался. И вместе с водой выплеснули ребёнка из вопроса, и всё - он умер очень сильно. И вот это вот соавторство с кем-то - оно полезно в плане, что кто-то может посмотреть на все твои последние правки и сказать, что это всё ерунда, «давай по новой, Миша», скажет тебе. Первые две достаточно крупные работы - это был тур в редакторской группе под руководством Александра Коробейникова на студенческий кубок Европы в 2014 году, там была именно топ-редактура. И брейн на Знатокиаду, там была именно топ-редактура. То есть, был главный человек, который не писал ничего своего, а только оценивал и давал советы. Говорил что сделать, что вытянуть, а что вообще ему не нравится. А вот и ОВСЧ, и «Сова бьян»… ОВСЧ, конечно, в большей степени, у нас было достаточно равное с Максимом количество написанных вопросов, из которых мы выкидывали. И в итоге так получилось, что в конце у нас было просто поровну вопросов. Из тридцати шести у нас было семнадцать моих, семнадцать его, и ещё два были из Ульяновска. Конечно, из Ульяновска было в шесть раз больше в начале, но дожило два. Наших было не в шесть раз больше, но раза в четыре больше. Всё равно вся редактура обычно - это естественный отбор. Надо писать как можно больше, чтобы как можно больше дожило. Когда был тот легендарный семинар по написанию вопросов в клубе - я тоже говорил, что, чтобы написать тур из пятнадцати, надо написать просто тур из тридцати и выкинуть половину. Самый простой случай - это если
читать превью к туру «Луна-Парка» в чемпионате Краснодара. Там у них тоже были дикие цифры, люди написали по пятьдесят вопросов, несколько человек. Чтобы сделать тридцать шесть. Хотя я не представляю, что они написали, конечно.
- У тебя уже достаточно опыта и желания, чтобы организовать свой собственный синхрон? «Синхрон Андрея Скиренко»?
- Нет. Даже если есть опыт и желание - но опыта, мне кажется, ещё мало. Проблема в том, что я, конечно, могу его организовать, но не думаю, что на него придёт три сотни команд. А иначе смысла как-то мало. Можно сделать, конечно, «Кубок невМоГоТУ», чтобы его играли в Могилёве и в МГТУ, но это не очень интересная, по-моему, схема. И свой надо делать только тогда, когда это будет уже конкурентоспособно.
- То есть, над именем ещё работать и работать?
- Считаю, да. Плохо организовывать свой синхрон, когда у тебя четыре вопроса в Базе. Много турниров было, но в Базе всего четыре вопроса до сих пор. Не знаю, я сегодня не проверял, но было когда-то четыре.
- Как ты думаешь, позовут когда-нибудь редактировать тур Чемпионата Мира?
- Пока только я предлагал свои вопросы на Чемпионат Мира. В тур Максима Мерзлякова. До последнего дожило почти два вопроса, но в итоге дожил один. Из-за вообще ужасной засветки,в ужасном школьном турнире. Чудесная история в ужасной засветке. Я не могу, мне обидней даже, чем Максиму, которому очень сильно обидно. Ему понравилась. Есть хорошая история, а вместо того, чтобы сделать по ней вопрос, её просто рассказывают в вопросе, а в ответе спрашивают: «назовите Барака Обаму». «Как зовут Барака Обаму?» был вопрос школьный. Рассказана вся история школьникам хорошая, про президента Гровера Кливленда. Не знаю, если в этом году не позвали… Но лучше Чемпионат Мира, чем Чемпионат России. Потому что Чемпионат России надо играть.
- А вот как думаешь, на Чемпионат Мира ты попадёшь как игрок когда-нибудь?
- Мне кажется, интересней его редактировать. Есть, конечно, люди из Ростова-на-Дону, которые там играли. Не из Азова, а именно из Ростова-на-Дону. Есть
Азамат Рахимов, который дослужился до этого. Но у него это очень долгие окольные пути. И я пока не вижу себя там. Вообще. Лучше писать вопросы. Будет дешевле. Даже наоборот, прибыльнее.
***
"Я бы собрал шесть Либеров и не играл."
- Перейдём к вопросам из зала. Мария из Волгограда интересуется…
- Мария П.?
- Да, Мария П. из Волгограда интересуется: если бы не за «Эдельвейс» - за какую команду ты хотел бы играть. Если можно было бы выбирать из вообще любых существующих команд?
- За «Цветы»
- Очень патриотичный ответ. А если мог бы собрать, начнём с меньшего масштаба…
- Я бы собрал шесть Либеров и не играл.
- … если бы из ростовских игроков, и не могли повторяться шесть Алексеев Прохиных - какую бы команду собрал с собой во главе?
- Не знаю, меня и так неплохо кормят. Можно собрать там, не знаю, как выбрать шесть. Нужно кого-то выгнать, чтоб собрать шесть.
- Допустим, нет команд, просто люди. Перестали существовать команды. И есть только команда Андрея Скиренко…
- Пост-апокалиптическое ЧГК.
- … и в ней пять вакансий?
- Очень просто - кто больше заплатит, тот и будет играть. Команда-то одна, какая разница - всех выиграем.
- Опять вопрос от Марии П. из Волгограда: Андрей, расскажите, не было ли у вас такой истории, чтобы вы во сне вызвали Сергея Ефимова играть в QuizUp’е и только на третьем вопросе поняли, что играете?
- Ой, вот так совпало, что было когда-то. Есть такое широко известное в узких кругах приложение для мобильных устройств под названием QuizUp. Англоязычная викторина по множеству тематик, которая подвязана на множество социальных сетей. И было так, что известный волгоградский знаток Сергей Геннадиевич «отчество-именно-такое» Ефимов её установил себе, фэйсбук мне показал, что он есть, я сыграл с ним пару каких-то игр. И после этого он был у меня в списке друзей достаточно высоко. И когда однажды я перед сном решил какие-то темы поиграть, но сильно, похоже, притомился в тот день. И нажал случайно такую комбинацию клавиш, что вызвал его в бой на семи вопросах… И вот я так засыпая, держа телефон в руках… Открываю глаза, мне показалось вначале, что мне снилось, что я играю. Но потом понимаю, что мне не снилось. И задаётся уже какой-то вопрос, я уже что-то нажимал до этого. Через две секуды я понимаю, что это я отправил вызов Сергею Ефимову, это тема «Australian Celebrities». И когда я пропустил несколько вопросов, я понял, что вряд ли выиграю. Я и так очень слаб в австралийских селебрити. Кроме Крокодила Данди. Я не знаю, что подумал Сергей Ефимов, когда увидел, что я ему послал вызов в этой теме и очень сильно проиграл. Я у него не спрашивал. Это, по-моему, самое безумное действие, совершенное во сне. Такой лунатизм викторинный.
- Главное, чтобы ты в таком состоянии не начал пакеты писать.
- Мне только один раз перед туром ЧРО снилось, что я пришёл, а оказалось, что у меня нет вопросов. И я их дописывал, пока читал. Это было прямо в день перед туром, видимо, были какие-то мысли об этом.
- А как ты оцениваешь размеры своего культурного бэкграунда?
- По шкале от чего до чего?
- По шкале от ноля до [известного редактора]?
- Не знаю, мне кажется, вширь в другую сторону уйдёт. Сложно, культурный бэкграунд… Мне нравится.
- Другие не жаловались?
- Да, никто не жаловался. Есть определённый уклон скорее в музыку, историю, географию… Не знаю, я считаю, что из литературы я мало что знаю. Мало каких-то даже известных книг читал. Иногда, но очень медленно это навёрстываю. Мне кажется, что я очень медленно читаю. И очень редко на это удаётся выкроить время. Но стараюсь последние два-три года, чтобы я всё время что-то читал. Если не в виде книги, напечатанной на бумаге, то хотя бы в телефоне на читалке электронных книг. Всё равно это затягивается почти на два-три месяца каждая. Ну хоть так. В общем, в музыке - хорошо, в литературе - достаточно плохо.
- А в теледомик хотел бы попасть?
- Однажды мне звонил Сергей Абрамов с таким вопросом и спрашивал, сколько мне лет. И говорил, что передаст компании «Игра-ТВ». Не знаю, если я попаду - я уже придумал подпись к фотографии в Инстаграме. Когда я выложу домик в Нескучном саду.
- Но это секрет пока?
- Конечно. Я думал два варианта. Один должен быть твитом, а второй - подписью к фотографии в инстаграме. Один из них из песни группы «Кар-мэн», а другой из песни Василия К.
- Будем надеяться, что это интервью прочитают люди из телекомпании, заинтригуются и возьмут тебя.
- И узнают, что же из песни «Кар-мэн» это будет. Вдруг там есть поклонники Богдана Титомира?
- А за какую команду хотел бы в теледомик? Или за свою?
- За свою, конечно. Так-то что.
- А в телесвояк?
- Мне кажется, это реальнее. Но как-то всегда, когда появляются мысли, я понимаю, что надо найти, куда отправлять заявку, но никогда этого не делаю. Это было бы тоже хорошо. Я не знаю, правда, какие у телекомпаний взаимные договорённости. Кого куда пускают. По крайней мере раньше люди там пересекались. И Друзь когда-то играл в телесвояк, и Либер когда-то выступал в теледомике. Но не знаю, сейчас, может, война между телеканалами. Скажут: «выбирай». И пока будешь выбирать - никуда не позовут.
***
- Перейдем к следующей партии вопросов из зала. Вот есть вопрос от Сергея из Ростова-на-Дону. Чем, на твой взгляд, команда друзей отличается от команды, заряженной на результат?
- Мне кажется, что хорошая команда, заряженная на результат, должна со временем превратиться в команду друзей, и всё будет хорошо.
- Не наоборот?
- Скорее так. Потому что команда друзей изначально - она меньше будет заряжена на результат. В том смысле, что они приходят просто развлечься как-то, пошутить свои любимые шутки под свежие вопросы. И со временем, мне кажется, из каждой команды друзей остается там один-два человека когда-нибудь, они находят себе уже существующую, объединяются с другими командами друзей и дружат уже там. Я считаю, что в своей текущей команде уже в процессе того, как я туда попадал, мы становились командой друзей. Я считаю, что в начале должен быть результат. А потом, если характеры сойдутся, уже может превратиться в хорошую добрую компанию. А иначе люди будут говорить: «нам и так хорошо, че мы будем куда-то лезть. Мы приходим пообщаться и играть разминку. И марафон из сорока пяти вопросов не для нас».
- Ещё один вопрос от Сергея: «Команду «Эдельвейс» часто сравнивают со сборной СССР по футболу: в товарищеских матчах играет круто, а на серьёзных турнирах проваливается. Действительно ли это так?»
- Действительно важные и серьёные - это были два Открытых Кубка России до этого года, в которых проваливались. А так были очень хорошие игры. Например, Кубок пятнадцатилетия КСЕПов в прошлом году. Или «Гостиный двор» в этом сезоне, где мы неожиданно больше всего для себя были даже в тройке после первого дня. Но мы сами понимали, что так не должно быть, и спокойно опустились чуть ниже по десятке. Я понимаю, что люди, которые берут четырнадцать в туре Трефиловых, должны быть повыше нас. Нас, которым повезло читать те же новости, что и Евгению Калюкову по жизни. Про бой подушками в Академии, что-нибудь подобное. Или знать просто, что самолёт называется «ложная чайка» и просто не понимать ничего в остальном. Я не знаю, почему «сборная СССР по футболу». Я тогда не жил. И даже сейчас не смотрю. Хотя и есть возможность, я не скажу, что мне интересно смотреть матчи сборной СССР по футболу. Ну а нестабильность… такая нестабильность, как есть.
- Для Сергея не секрет, что в «Эдельвейсе» ты на данный момент самый сильный игрок. Смог бы ты перестроиться и играть на подхвате у тех, кто сильнее, чем ты?
- Я не считаю, что я сильнее всех. По крайней мере, не во всех играх сезона такое бывает. Далеко не во всех. Как звёзды складываются. Могу вспомнить пару в этом сезоне, когда у меня хорошо получалось. Но в этом несколько серьёзных выездов я помню, когда хорошо сложились звёзды у других людей. И температура у них была выше, чем средняя по больнице. Например, на том же Чемпионате России я не считаю, что я был в топ-3 лучших игроков команды.
- А кто был в топ-3?
- На Чемпионате России в топ-3 точно были Рыльков и Лаптев. А остальные… надо подумать, кто был плодотворней. Не только, причём, по знаниям, хотя некоторые безумные вопросы были очень хорошо взяты. Я не люблю себя считать сильнее там как-то, круче других. Мне и так комфортно. А так просто рейтинг иногда считает, что я отдельно чаще играю от других, в тех же «Цветах». С удачными результатами.
- Как ты считаешь, в ЧГК есть гендерная дискриминация?
- Вопрос из зала, да?
- Да.
- Это я, думаю, от Сергея. Сергей, нет.
- У вас в команде есть девушка, а значит - всё нормально.
- Её меньше в пять раз.
- Но её не ущемляют.
- Её не ущемляют. Она сама может ущемить, если что. А если будет их в два раза больше - вообще всех ущемят хорошо. И все этому только рады.
- «Все мы понимаем» - пишет нам Сергей, «что ЧГК - это такое клёвое хобби для разминки мозгов. Но рано или поздно у тех, кому не всё равно, оно перерастает в важный кусок жизни.» Действительно ли это для тебя так? Помнишь ли такой момент? Нормально ли это или не надо это никому?
- Я считаю, что это очень хорошее хобби, которое перерастает в большой кусок жизни. В большой кусок оно перерастает из-за поездок на другие турниры и знакомства с людьми из совершенно диких мест России, с которыми так повезло связаться. Я не считаю, что в моей жизни достаточно большое место занимает «Что? Где? Когда?». Не вижу в этом ничего плохого. Это не хуже какого-либо другого моего хобби. Если бы я так же часто ходил, каждое воскресенье из глины кувшины лепил, и там были бы соревнования по… Нет, я подумал, что там получается слово «глиномесы», я не буду рассказывать эту историю дальше.
- Это для Маши гейское напряжение!
- Это даёт гейского напряжения, конечно.
***
- Если завтра спортивное ЧГК исчезнет, отменят, всё запретят…
- Кноп запретит?
- Допустим. Или господин Козлов запретит спортивное ЧГК - чем будешь заниматься?
- Из-под полы, из-под полы буду играть. Подпольное ЧГК, ЧГК-самраздат. Можно делать как
проект «Цикада», какое-нибудь безумное шифрование. Шифрованные вопросы, которые надо сначала расшифровать, а потом ответить. Конечно, это повысит порог вхождения. Каждой команде нужно будет оборудоваться криптографическим программным обесепечением и расшифровывать скрытые тексты. Но это пойдёт на пользу. Выживут сильнейшие! И тут дарвинизм у меня работает.
- Что можешь посоветовать людям для повышения уровня их игры?
- Не знаю, по-моему, тут только количество, которое переходит в качество. Если грамотно этим количеством распоряжаться. По-моему, опыт играет гораздо больше, чем какие-то предрасположенности или способности. Я знаю, что некоторые особо сильные команды любят говорить, что нет никакой сыгранности, это всё ерунда, что они садятся и как машины всё перерабатывают. Я не знаю, по-моему это индивидуальная сыгранность каждого человека, как-то так это называется. Есть, конечно, множество людей, которые относятся халатно, как-то через губу на это всё смотрят. Не хотят, чтоб опыт переходил именно в качество. Ну, бог им судья.
- Давай на оптимистичной ноте заканчивать. Расскажи про свой самый лучший выезд, который больше всех понравился и запомнился.
- А будет такое, что к каждому вопросу была одна песня саундтреком? Здесь подходит трек группы ILWT «Самый лучший выезд». У него название совпадает. Из лучших выездов, на самом деле, вспоминается тот ОЧВР 2013 года, потому что безумное какое-то его начало, когда мы добрались туда за день до игр и дико кутили там, что называется, с ростовской диаспорой Санкт-Петербурга, игравшей в ЧГК в прежние годы. И потом это нам ничуть не мешало в начале хорошо вырваться, потом опуститься, потом обратно вырваться. По атмосфере было много хороших, тёплых, домашних. Например, ОЧВР в Калуге за год до этого. Он был максимально спокойный из всех выездов. Мы играли там впятером, заняли девятое, что ли, место. Кстати, почему вот тут такая была смешная шутка про «Цветы для Элджернона» - был такой замечательный у меня вопрос на личном опыте. Ещё до того, как я решил, что следующая команда должна называться «Цветы». «На ОЧВРе 2012 года команда автора вопроса заняла девятое место, на ОЧВРе 2013 года заняла второе место, а на ОЧВРе 2014 года поделила девятое место. Какую книгу автор вопроса купил после ОЧВРа 2014 года?» И это правда была, потому что мы тогда ходили с краснодарцами, безумные люди, знатоки, бежали в какой-то магазин и покупали по скидкам книжки в Нижнем Новгороде. Меньше, чем за сто рублей. Если вот так - максимально положительные эмоции - то это ОЧВР 2013 года. Еще очень напряжённый, но успешный «Город Героев-2012», Саратов в 2014 году, когда я там был единственный раз. Там достаточно странное было всё, но очень запоминающееся. Даже не по нашей игре. Хотя результаты там тоже были. Показывали мы, что получается у нас стопроцентная результативность в брейн-ринге. Три раза в год его играть и три раза уходить с медалями. Ростовская школа брейн-ринга, как говорят. Которая заключается в том, чтобы не играть в Ростове в брейн-ринг, ехать куда-то и выигрывать его. Или хотя бы медаль получать. Перебирать просто много. Много городов за это время посетилось. Из студЧРов лучший по атмосфере, пожалуй, даже не Пущино, где у меня была медаль, а Воронеж. Он был такой спокойный и добрый. Мы не надеялись там победить, но сыграли очень хорошо. И, подтянув статистику, увидели, что впятером добивался таких же высот только Иван Семушин, и считали, что для нас это достаточно было хорошо.
- Ответь пожалуйста на какой-нибудь вопрос, к которому ты готовился, а я тебе его не задал. Или что тебе хотелось бы рассказать.
- Не знаю. Степень окисления бора.
- И какая?
- Я думаю, плюс три. Или минус три.
- Это правда?
- Я думаю, что да.
- Пожелай что-нибудь нашим читателям на прощание. Вот этим вот трём читателям - тебе, мне и своей маме.
- Как говорит Виктор Гусев: «Берегите себя!»