Разрушение пропорционально воздействию нисходящего духа на сопротивляющуюся материю (с)
В предыдущем посте в 2022 году я приводила цитаты их 40-х годов прошлого века о том, какие задачи стоят перед человечеством и о том, что решению этих задач способствует война.
Я продолжаю находить в текстах почти столетней давности характеристики ситуации сегодняшнего дня. Они помогают мне увидеть, что перелома пока не свершилось, что эгоцентризм и ( Read more... )
Comments 3
А вот Рембрандт тратил много денег на роскошь, коллекционировал антиквариат - повредило ли всё это великому гению?
Врубель любил красивые вещи, особенно делать "водопады из драгоценностей" - пересыпать драгоценные камни из одной ладони в другую и смотреть, как они сверкают.
Иван Цветаев широко тратил деньги на свой Музей. Оскар Уайльд любил хорошо одеваться из эстетических соображений - и даже нищему напротив своего дома подарил костюм, чтобы тот не портил вид.
Приобретательство далеко не всегда плохо.
Reply
Не знала таких фактов про художников ))
Что кому повредило или не повредило мы не можем знать наверняка, потому что люди эти жили в обществе, поэтому есть вероятность, что могло повредить даже не им, а кому-то из окружения, разжигая желание в других обладать чем-то.
В посте акцент даже не на самом приобретательстве, а на том, что заблуждением будет считать достаток признаком достойной жизни, потому как внешние атрибуты не принципиальны, важнее всего жизнь души.
Это заблуждение подменяет принципиальные цели непринципиальными, что не в лучшую сторону влияет на жизнь людей, на их взаимоотношения вплоть до масштабов отношений между странами.
Reply
=заблуждением будет считать достаток признаком достойной жизни...
Это заблуждение подменяет принципиальные цели непринципиальными =
В целом это верно, конечно.
Reply
Leave a comment