Фокусировка на себе усугубляет проблемы, свойственные отдельному «я»

[chevronna]

Книга Свена Бринкмана «Конец эпохи self-help: Как перестать себя совершенствовать» заинтересовала меня разворотом от тенденции последних десятков лет, направленной на постоянное самосовершенствование. Автор книги рассматривает риски следования позитивному подходу, когда человек стремится быть лучше и радоваться жизни, и в этом стремлении

Comments

[nina_nika]

подумалось, как же легко сэкономить силы и "творческую" энергию, если просто "писать от противного", опираясь на уже пролопаченное другими (позитивистами) поле ))) они-то, по крайней мере, сами пахали, а тут достаточно всюду "не" поставить - и гонорары в кармане, и слава первопроходца :) какой крутой метод! (ирония).
а весь мир еще ломает голову над проблемой, откуда в принципе берется т.н. добавочная стоимость.

[chevronna]

Я так понимаю процесс тут такой:
1) вижу, что не работает так, как популярно
2) привожу доводы, почему не работает
3) предлагаю другой подход

И подход действительно получился от противного, потому что разбор с проблемой, почему не работает, не вышел с уровня проблемы. И предложенный подход оказался таким же неработающим.

Но если выводить весёлый предпринимательский принцип, то это уже вполне рабочий вариант ))) Посмотри, что уже сделано, и сделай от противного

[nina_nika]

1) критика (как бессознательный инстинкт разделения и отделения)
2) самоутверждение (тип ментального айкидо - в противостоянии использование силы противника в личных целях)
3) гешефт
процесс основан на энергии материального трения ))))

вот и я (1) покритиковала и (2) самоутвердилась, ну а на пункт 3 нужно все-таки затратить хоть какую-то силу, но ведь лень ))))

[chevronna]

Ахаха ) Кабы не лень, уже разбогатела б ))

Думаю, автор книги не из интересов заработка сделал усилие и нашёл другой подход, который балансирует уже имеющийся. То есть это была не критика ради критики, а познание из серии «должно быть что-то ещё». Он нашёл что-то, но на том же уровне.

Этот пост я писала тоже из наблюдений «так не работает», но с предложением направления для действий.

А для третьего шага, получается, нужно что-то большее, чтобы было не лень. Выход с уровня материального трения или из-под закона экономии возможен, только если включился закон более высокого уровня - закон притяжения и отталкивания

[nina_nika]

критиковать и возражать проще, чем подняться над уровнем проблемы, потому что первое - путь наименьшего сопротивления, второе - как раз конструктив, стремление к Причине, к синтезу.

[chevronna]

Да, это так!

И критика не решает проблему - это такой вариант сомнительного времяпрепровождения и даже вредительства.

[synchrozeta]

Ни "позитивное мышление", ни "турбо-суслик" больше не привлекают, вышли из моды.
Цитата в конце очень понравилась. Действительно, нужен какой-то вид трансцендентности как дополнительный вектор для решения психологических проблем. Он дал бы энергию, вдохновение: ведь именно этого всегда не хватает.

[chevronna]

Я бы сказала, что это не дополнительный вектор решения психологических проблем, а единственный, когда «я» рассматривается как часть системы и фокус внимания переносится на эту связку с системой. Во всех остальных провал связанности влечёт непонимание и страдания.

Энергия ведь тоже даётся на дело, а если призывать энергию лично для себя, то это как пытаться зажечь лампочку без подключения к сети и без нужды в освещении.