Re: offtopicchevalrySeptember 21 2010, 03:33:44 UTC
Ммм... Спасибо за ссылку - но то ли у меня память девичья? Что-то не помню, чтобы мы разговаривали про эту книгу. Я ее кстати видел в продаже, но покупать не стал - во-первых, многое из Сети беру, во-вторых, есть еще книга Форсье и Ко, которую в свое время купил. И кстати, этого Форсье прочитал очень мало :)
И кроме того, формат djvu - не лучший для букридера. Я обычно предпочитаю pdf - не важно, русский или английский текст. Кстати, вот по XSLT сейчас читаю книгу на английском в PDF, хотя в бумажном варианте на русском она стоит 1,5-2 т.р.
Re: offtopicchevalrySeptember 21 2010, 10:16:34 UTC
Нет, отсканнированный PDF читается также хреново. Я имею в виду, что на PDF есть также нормальный текстовый вариант. Вот его я могу отформатировать, как мне надо, и нормально читать. DJVU же - это чистый скан
А насчет Django... Даже не знаю, что тебе ответить. Э... ну, программирую я на нем :) А что еще такое меня должно было привлечь? PHP+Joomla? Или JSP? Или еще что-нибудь? На такие вопросы у меня есть свои ответы... Или что ты хотел сказать?
P.S.. Или ты имеешь в виду, почему я в такой оппозиции к 1С?
КонсолидацияtroyanskySeptember 21 2010, 19:54:44 UTC
У вас правильные мысли насчет работы 1С:Консолидации :) Именно для этого она и предназначена - сбор данных из разрозненных источников. На данный момент реализована визуальная настройка импорта из любых решений на базе 1С 8 и 1С 7.7, а также универсальный механизм - импорт из шаблонов Excel
( ... )
Re: КонсолидацияtroyanskySeptember 22 2010, 08:26:35 UTC
Не очень понимаю вашу позицию... что значит - вручную выгружать файлы Эксель и "можно автоматически обмениваться через XML". Какое-то странное у вас противопоставление - почему, если вы можете автоматически сформировать XML, вы при этом не можете сформировать эксель? Разве это какой-то закрытый формат...? Более того - вы видимо не внимательно прочли мой пост - как по вашему будут пользователи заполнять XML файл вручную, если в одной из орг. единиц в принципе нет автоматизированной системы подготовки отчетности(упр, мсфо, бюдж и т.д
( ... )
Re: КонсолидацияchevalrySeptember 22 2010, 08:51:35 UTC
Не знаю, мне показалось, что вы больше ратуете за Excel. Это мне и показалось странным. Потом, говоря об Excel, я имею в виду конечно же встроенную процедуру экспорта и импорта данных. Ясно, что не надо заносить данные вручную, но определенные ручные манипуляции по экспорту-импорту выполнять все же надо. Что мне не очень нравится - я стараюсь всячески уйти от такого рода обменов, где только можно
( ... )
Comments 10
(The comment has been removed)
И кроме того, формат djvu - не лучший для букридера. Я обычно предпочитаю pdf - не важно, русский или английский текст. Кстати, вот по XSLT сейчас читаю книгу на английском в PDF, хотя в бумажном варианте на русском она стоит 1,5-2 т.р.
Reply
(The comment has been removed)
А насчет Django... Даже не знаю, что тебе ответить. Э... ну, программирую я на нем :) А что еще такое меня должно было привлечь? PHP+Joomla? Или JSP? Или еще что-нибудь? На такие вопросы у меня есть свои ответы... Или что ты хотел сказать?
P.S.. Или ты имеешь в виду, почему я в такой оппозиции к 1С?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment