(Untitled)

Nov 02, 2012 17:20

Когда я в начале девяностых первый раз работал свой месяц в Германии, удивляло жильё моих молодых коллег-сверстников, иногда приглашавших меня в гости. У них дома не было книг. Вернее, несколько книг всегда лежали на столиках, на полках - как правило, это были альбомы с фотографиями и репродукциями картин. Они очень хорошо (гораздо лучше меня) ( Read more... )

жизнь10, книга16, ребёнок5

Leave a comment

Comments 38

lina_well November 2 2012, 13:59:13 UTC
Я в детстве читала все,что с буквами)) родительская библиотека была от и до проштудирована!
Старший сын тоже "читака", а вот младший-уже нет. Но некоторые его книжные пристрастия(в основном,то,что в школе проходят) меня удивили-например,очень понравились "Скотный двор","Парфюмер" и "Хроники заводной птицы"
Категорически не воспринял Куприна. Скучает от Леонида Андреева. Булгаков-выборочно

Reply

jajouka November 2 2012, 14:22:34 UTC
Куприн гадостно писал. Да и у Андреева проза такая... Болезненная.

Reply

lina_well November 2 2012, 14:27:00 UTC
Купринаочень любила. Правда,в возрасте 10-12 лет.

Reply

jajouka November 2 2012, 14:42:04 UTC
Никогда не нравился. Тогда - унынием, теперь - вниманием к мелким неприятным деталям, упоением слабостью.

Reply


jajouka November 2 2012, 14:24:16 UTC
Я вот купила "Кееса" для мелкого, попробовала читать сама (в детстве не попадалась), мне не пошло. А "Уленшпигеля" всё детство читала и перечитывала. Ну, да что сравнивать-то...

Reply

chetvergvecher November 2 2012, 15:34:22 UTC
Что в детстве прочитал - то и классика навсегда. Я про Кееса любил.

Reply


ting_li November 2 2012, 14:26:01 UTC
Книги Дюма были дефицитом, и мне в детстве не достались. Их даже в нашей школьной библиотеке не было. Не знаю, может, тогда они бы мне и понравились. Но сейчас я рада, что не читала их, а более доступные книги издательства Академкнига, вроде Тита Ливия. Считаю, что пошло на пользу ( ... )

Reply

chetvergvecher November 2 2012, 15:36:34 UTC
Спасибо!
Поищу на Амазоне и посмотрю в Пиратской Бухте - может, электронные версии доступны...

Reply


ton_an November 2 2012, 14:27:33 UTC
Боюсь, что любовь к чтению в советские времена объяснялась отсутствием альтернатив пассивного развлекательного времяпровождения. Телевизор непрерывно смотреть нормальный человек едва ли мог: интересные программы шли далеко не подряд. Гораздо интереснее и надежнее было увлекательную книжку почитать. При этом не было большого количества увлекательных, но совершенно пустых книг. Так что, даже развлекательное чтение чему-то учило. Сейчас возможностей себя развлечь просто масса. В основном, менее напряжным способом, чем чтение. В основном люди выбирают то, что проще. Грустно, но закономерно.

Reply

chetvergvecher November 2 2012, 15:37:04 UTC
Это так. Компьютер поинтереснее любой книги...

Reply


noel77 November 2 2012, 14:46:06 UTC
В детстве это был единственный приемлемый способ убежать от реальности. От скуки и нищеты, от команд и прочих совковостей. Сейчас ту же роль похоже выполняет интернет

Reply

chetvergvecher November 2 2012, 15:37:41 UTC
Да, наверное. Кино ещё тогда было.

Reply


Leave a comment

Up