Жалоба в ЕСПЧ по сбитому над Украиной Боингу явно не приемлема

May 21, 2016 17:45

Иск против нашей страны и лично Путина по делу о катастрофе рейса MH 17 - очередной жирный мазок в бесталанной, не новой, рисуемой уже три года на Западе картине "Россия - империя зла" и этот набор бумаги не соответсвует критериям приемлемости жалоб в Европейский суд по правам человека.


Read more... )

Александр Зорин, Малазийский боинг, Эксперт, Украина, Адвокат, Малайзия, Европейский суд по правам человека, Сбитый боинг, Информационная атака, Международная политика, Бук, ЕСПЧ, Партия Свободных Граждан, Международное право

Leave a comment

Comments 107

living999999999 May 21 2016, 15:06:04 UTC
Как то мелковато,нет что бы полное эмбарго объявить РФ,как Ирану в свое время,до тех пор пока не выполнит все условия международного сообщества.

Reply

marconi_due May 21 2016, 15:13:26 UTC
Иран! Да! Одна из самых цивилизованных стран планеты. Где галстук носить нельзя - ибо бесовство это и кощунство. А ослу под хвост сунуть можно - это национальная традиция.

Reply

chestniy_yurist May 21 2016, 15:21:40 UTC
С Ирана все санкции сняли, а когда были мои лондонские друзья адвокаты успешно оспаривали в суде ЕС

Reply

marconi_due May 21 2016, 15:44:30 UTC
Жуть! В Лондоне есть друзья! Которые что-то оспаривают! И я это читаю, сидя на броне и хлебая из котелка!!! И глазам своим не верю!!!! Какой матерый юристище! Честнее не бывает.

Reply


old_extremist May 21 2016, 15:06:09 UTC
не надоело пропагандонить?
РФовским властям место на виселицах. По приговору нового "Нюрнберга". И за "Боинг", и за полоний, и за отжатый "Юкос", и за "новороссию" с Крымом.

Reply

chestniy_yurist May 21 2016, 15:22:29 UTC
А кого на царство ?

Reply

old_extremist May 21 2016, 15:24:32 UTC
Никого. Никаких больше царств, либо каждый сам за себя, либо протекторат НАТО, следящий, чтобы совсем уж друг с другом туземцы не попередрались.

Reply

ext_3250916 May 21 2016, 15:26:37 UTC
за протектарат НАТО я тебя лично расстреляю

Reply


Жалоба явно не приемлема fado_fado May 21 2016, 15:06:24 UTC
А перспектива осуждения России практически стопроцентная.
Или кто-то сомневается?

Reply

chestniy_yurist May 21 2016, 15:22:51 UTC
Даже не примут к производству - процедурные нарушения

Reply

fado_fado May 21 2016, 15:32:48 UTC
Посмотрим.

Reply

Re: Жалоба явно не приемлема sindbad999 May 24 2016, 17:32:37 UTC
Я даже не сомневаюсь. Никакого "осуждения" не будет.
А этими заявлениями в суд только подтереться.

Reply


currentname May 21 2016, 15:11:14 UTC
"для начала получить окончательное судебное решение внутреннего суда России" - Жжош, красава!))

а) Внутренним судом для граждан Малайзии является- не поверишь- суд Малайзии.
б) В данном случае речь не о нарушении прав человека и потому внутренний суд не при чем.

Афтар, пиши есчо!))

Reply

решение внутреннего суда России marconi_due May 21 2016, 15:17:06 UTC
Плохо понимаю, кто и с кем будет судиться в России? В чужом небе, чужие люди, сбили чужой самолет с чужими гражданами. Причем тут Россия??? Если в зоопарке Конго, тигру не докладывают мяса, я буду подавать в суд Невского района города Санкт-Петербурга?
Хороший йурисд. Чеснай. Как и нописано.

Reply

currentname May 21 2016, 15:27:14 UTC
Такой же юрист как я - балерина))

Международное военное преступление против гражданских лиц рассматривается международным судом.
Кто кого сбил- суд разберется.

Reply

chestniy_yurist May 21 2016, 15:29:26 UTC
Дайте ссылку на норму права о приемлемости этого иска именно Европейским судом по правам человека

Reply


medivhs May 21 2016, 15:11:35 UTC
А что Алмаз-Алтей доказал то? Что самолет был сбит буком который якобы больше не используется Россией? смешно

Reply


Leave a comment

Up