Ремонтировать или продавать?

Sep 02, 2014 21:38

Вопрос касается судебных разбирательств связанных с ДТП. Как правило потерпевшие во многих случаях остаются не довольны суммой, которую определила страховая компания виновника либо страховой выплаты не хватает и приходится судится с причинителем вреда, который считает сумму ущерба завышенной. Суды в России дело не быстрое и потерпевший становится ( Read more... )

Александр Зорин, Ущерб, Транспортное средство, Адвокат, Ремонт, Суд, ДТП, Оценка, Авто, Честный Юрист, Страхование

Leave a comment

Comments 9

kaa_smit September 2 2014, 17:48:08 UTC
Усложняете.
Достаточно вызвать противную сторону на осмотр перед экспертизой и все вопросы в суде о предоставлении ТС на новый осмотр отпадут.

Reply

chestniy_yurist September 2 2014, 18:54:55 UTC
Зато могут возникнуть вопросы к оценке. Причем явка на осмотр до суда не является обязательной.

Reply

upravdom_msk September 3 2014, 11:52:14 UTC
Битва титанов юриспруденции закончилась в первом раунде! ;)

Reply

kaa_smit September 3 2014, 19:03:49 UTC
Каждый волен сам себе определять стратегию ведения дела.
Не считаю, у Александра позиция неверная. Усложнённая - да, возможно.

Ведь вызов противной стороны на осмотр - да, это не обязанность, как и верно было отмечено, что и явка на такой осмотр не является обязанностью.
Но при грамотном использовании этого факта в суде это может весьма помочь.

Свои краткие соображения по необходимости и скорее даже полезности вызова страховой/виновника на осмотр я изложил здесь: http://kaa-smit.livejournal.com/7181.html

Reply


Leave a comment

Up