Дело Аэрофлота: выводы суда
Дело Аэрофлота: выводы суда.
Изучив решение суда видно, что суд констатировал то важное обстоятельство, что конкретный перечень предоставляемых на борту воздушных судов алкогольных напитков с указанием их количества Правилами авиаперевозчика не установлен.
Как говорится, что и требовалось доказать. Но признав факт отсутствия этой информации в Правилах авиаперевозчика, суд не согласился защитить право потребителя на необходимую информацию, дипломатично опустив ч.1 ст.10 ФЗ «О защите прав потребителей», предусматривающей, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Думается, что своевременно и необходимо узнав что на весь салон бизнес-класса 350 мл. того самого коньяка я бы в качестве правильного выбора полетел в экономе #аэрофлот
Пс. Ещё узнал про нетрадиционные формы индивидуального обслуживания пассажиров на 2 листе решения суда
Изучив решение суда видно, что суд констатировал то важное обстоятельство, что конкретный перечень предоставляемых на борту воздушных судов алкогольных напитков с указанием их количества Правилами авиаперевозчика не установлен.
Как говорится, что и требовалось доказать. Но признав факт отсутствия этой информации в Правилах авиаперевозчика, суд не согласился защитить право потребителя на необходимую информацию, дипломатично опустив ч.1 ст.10 ФЗ «О защите прав потребителей», предусматривающей, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Думается, что своевременно и необходимо узнав что на весь салон бизнес-класса 350 мл. того самого коньяка я бы в качестве правильного выбора полетел в экономе #аэрофлот
Пс. Ещё узнал про нетрадиционные формы индивидуального обслуживания пассажиров на 2 листе решения суда