Зачем Партия Великое Отечество заимствует мои идеи и авторский текст?
Был неприятно удивлен, когда сегодня уличил в откровенном плагиате политическую Партию Великое Отечество, которую возглавляет носитель многих титулов из Википедии - Николай Стариков ( титулы здесь).
Общие претензии авторского характера таковы.
Вот пост, который был написан мной после костромских выборов в 2015 г. когда я спорил с проамериканским теоретиком Александром Канывом из Карнеги-центра http://chestniy-yurist.livejournal.com/436558.html Пост назывался "Подписи это техническая поддержка, а не электоральный выбор". Опубликован он был 27 сентября 2015 г. и также размещен на сате Партии Свободных Граждан http://svobodavnutry.ru/archives/321 тоже в сентябре 2015.
А вот официальный сайт Партии Великое Отечество https://s.pvo-party.ru/vote на котором имеется страница с названием "Допуск ПВО к участию в выборах зависит от вашей подписи" , размещенная несколько дней назад и выведенная банером на главную.
А теперь как в детской головоломке "Найдите десять отличий"
вот мой пост (аналог на сайте Партии свободных граждан)
А вот пост Партии Великое Отечество Николая Старикова
Краткий обзор заимствований позволяет говорить, что копипастеры из команды Старикова заимствовали без моего согласия авторский текст и идеи:
1. Лозунг "Подписи это техническая поддержка, а не электоральный выбор"
2. правовое обоснование -ссылку и воспроизведение закона (хотя это и общедоступно)
3. Теоретическое обоснование буква в букву лично написанное мной в части слов: "Таким образом, поддержка выдвижения партийного списка и голосование за этот список в единый день голосования являются разными как по юридической природе, так и по своему фактическому содержанию. " и далее по тексту с незначительной переработкой слов, но с оставлением основных идейных терминов.
Не хорошо товарищ Страиков заниматься такими делами. Теперь и к вашим научным трудам и к историческим книгам у меня огромное опасение в их авторстве.
Думаю, что Партии Великое Отечество необходимо незамедлительно принять меры для урегулирования сложившейся ситуации, в противном случае буду вынужден обратиться официально в компетентные органы.
Общие претензии авторского характера таковы.
Вот пост, который был написан мной после костромских выборов в 2015 г. когда я спорил с проамериканским теоретиком Александром Канывом из Карнеги-центра http://chestniy-yurist.livejournal.com/436558.html Пост назывался "Подписи это техническая поддержка, а не электоральный выбор". Опубликован он был 27 сентября 2015 г. и также размещен на сате Партии Свободных Граждан http://svobodavnutry.ru/archives/321 тоже в сентябре 2015.
А вот официальный сайт Партии Великое Отечество https://s.pvo-party.ru/vote на котором имеется страница с названием "Допуск ПВО к участию в выборах зависит от вашей подписи" , размещенная несколько дней назад и выведенная банером на главную.
А теперь как в детской головоломке "Найдите десять отличий"
вот мой пост (аналог на сайте Партии свободных граждан)
А вот пост Партии Великое Отечество Николая Старикова
Краткий обзор заимствований позволяет говорить, что копипастеры из команды Старикова заимствовали без моего согласия авторский текст и идеи:
1. Лозунг "Подписи это техническая поддержка, а не электоральный выбор"
2. правовое обоснование -ссылку и воспроизведение закона (хотя это и общедоступно)
3. Теоретическое обоснование буква в букву лично написанное мной в части слов: "Таким образом, поддержка выдвижения партийного списка и голосование за этот список в единый день голосования являются разными как по юридической природе, так и по своему фактическому содержанию. " и далее по тексту с незначительной переработкой слов, но с оставлением основных идейных терминов.
Не хорошо товарищ Страиков заниматься такими делами. Теперь и к вашим научным трудам и к историческим книгам у меня огромное опасение в их авторстве.
Думаю, что Партии Великое Отечество необходимо незамедлительно принять меры для урегулирования сложившейся ситуации, в противном случае буду вынужден обратиться официально в компетентные органы.