По результатам судебного заседания был составлен протокол, ознакомиться с которым представитель истца смог лишь 17 апреля 2012 г. после сдачи настоящего гражданского дела в канцелярию суда. Пользуясь правами, предоставленными ст. 231 ГПК РФ истец считает необходимым предоставить свои замечания на протокол судебного заседания от 6 апреля 2012 г.
Для удобства сравнения замечания снабжены хронологической ссылкой на время аудиозаписи данного судебного заседания.
Замечания в отношении неполноты объяснений истицы Манго (в протоколе отсутствуют следующие фразы)
- Почувствовала себя плохо, захотела в туалет (00:07:23);
- Поняла, что прохода туда нет (00:07:23);
- Была унижена, хотела в туалет (00:08:30);
- В грубой форме (00:08:47);
- Не смогла пройти стояла тележка (00:10:32);
- Взял за руку и талию (00:12:15);
- Нельзя - Вы эконом-класса (00:13:06);
- Нервничала, подавлена, плакала (00:13:35);
- Обращалась за оказанием психологической помощи (00:18:38);
- Не принесли извинения (00:19:32);
- Долго несли жалобную книгу (00:19:42);
Замечания в отношении неполноты показаний свидетеля Смирнова (в протоколе отсутствуют следующие фразы)
- Истица сказала: «Хочу в туалет!» (00:45:55 и 00:46:50);
- Началась истерика у истицы (00:48:48);
- Было темно, люди спали (00:50:30);
- Была только одна девушка проводник (00:50:43);
Замечания в отношении неполноты показаний свидетеля Панфилова (в протоколе отсутствуют следующие фразы)
- На вопрос суда: «может кого-то поздравить?». Ответ свидетеля Панфилова: «Не такого не было!» (01:06:34);
- Истица сказала: «Уберите руку!» (01:08:49);
- Предложил сам пройти истице в туалет (01:11:14);
- На меня раньше и подавали жалобы и привлекали к ответственности за подобное (01:16:37);
- Татьяна попросила прекратить видео (01:18:56 и 01:19:21);
- Будь осторожнее тебя снимают на видео (01:19:32);
- Тележка препятствовала проходу в туалет (01:24:05);
- Соприкосновение с истицей у меня было (01:24:46);
- Прикоснулся к талии истицы (01:25:13);
- После соприкосновения с истицей задал вопрос (01:26:37);
- Задал вопрос: «Может истица хочет в туалет?» (01:27:36);
- Истица сказала: «Вы нарушаете мое личное пространство!» (01:28:44);
- Происходило соприкосновение и истица сказала: «что не позволит к себе такого отношения» (01:29:10);
- Требовали от Вячеслава прекратить съемку, он продолжал снимать (01:31:25);
- Мне было неприятно, как состоялся разговор (01:32:45);
- Нет визуальной информации, что нельзя посещать туалет бизнес-класса (01:33:50);
- Могли наказать если слова истицы подтвердятся (01:35:07);
- Могли наказать за это материально (01:35:45);
- Истица сказала, что: «хочет в туалет» (01:40:52);
Замечания в отношении неполноты показаний свидетеля Пустыновой (в протоколе отсутствуют следующие фразы)
- Бестаева говорила, что видеосъёмка запрещена, а он продолжал снимать (01:54:46);
- Конструкция самолета не позволяет пройти в туалет, если в проходе стоит тележка (02:07:38);
- Свидетель подтвердил, что подтверждает все написанное в пояснительной (02:10:02);
- Не помню, что писала в пояснительной (02:11:03 и 02:11:40);
- Истица говорила: «Не нарушайте мое пространство» (02:12:20);
- Пассажир проходил во время конфликта в кухне (02:14:00);
- Не видела, как велась видеозапись (02:15:23);
Замечания в отношении неполноты показаний свидетеля Тимергалиевой (в протоколе отсутствуют следующие фразы)
- Может быть, туалеты были заняты (02:39:29);
- Мне объяснили, что человека не пропустили в туалет бизнес класса (02:40:42);
- Видела, что истица вставала, но не видела куда шла (02:45:29);
- Писала так, потому что мен об этом сказали (02:48:47);
- Не слышала чтобы молодому человеку делали замечания за видеозапись (02:49:15);
Замечания в отношении неполноты показаний свидетеля Крыловой (в протоколе отсутствуют следующие фразы)
- Догнал, закрыл рукой проход и ей пришлось развернуться (02:54:20);
- Оставила запись потому, что проводника могли наказать (03:01:00);
- Он даже не прикоснулся (03:02:52);
- Он стоял в пол оборота (03:04:40);
- Впереди нее он не становился (03:08:07);
- Я точно слышала, что Манго хотела кого-то поздравить (03:09:01);
- Пассажир с моего ряда во время конфликта не вставал (03:10:06);
- Он уже вернулся с журналом (03:10:16);
- Мое лицо должно быть у него на планшетнике (03:10:49).
Прошу в соответствии со ст. 232 ГПК РФ удостоверить настоящие замечания на протокол. К замечаниям прилагаю CD-диск с аудиозаписью судебного заседания 09.04.12 г.
А ВОТ И ФОТО ПАРУ ЛИСТОВ ЭТОГО ФОЛИАНТА, ЕЛИ РАЗОБРАЛ ЧТО ТАМ НАКОРЯБАНО,,,