Добавим к этому отсутсвие нормальных тягачей, слабость ремонтных мастерских, низкую моторизацию и слабую радиосвязь. Зато их было 24000 силища, то какая особенно на бумаге.
Основное: паравозы. Они практически все были потеряны на первом этапе войны.Потом уже отсутствие пром возможностей для авиационного бензина, радиосвязь, алюминька, тушенка. СССР очень повезло, что он имел союзников.
Вообще же из двух мировоых войн Россия победила в 1, это 50%. Если холодную войну тоже за мировую считать, то процент побед упадет до 33%. Или взять чеченские войны. После развала СССР было две Чеченские войны, в которых Россия победила лишь в одной, и то до сих пор контрибуцию выплачивает проигравшей стороне.
Так что вообще говорить о непобедимой России русским не стоит. С их ресурсами да населением иметь такие результаты очень стыдно.
Очень стыдно не знать техники и делать выводы, стыдно не знать истории и на незнании строить гипотезы. Тот шлак (по Вашему утверждению) из которого варили корпуса советских танков оказывался лучше, чем хваленая крупповская сталь. Ищите протоколы испытаний, читайте дневники фашистских танкистов, которым довелось повоевать на Т-34 (Pz-34(r)). В атласе, вынесенном на Ваш аватар указаны места производства металлов, соотнесите их с картами первого года войны и кое-что может встать на место в Вашей голове. С годами от интересного блоггера Вы, увы, скатываетесь к брюзге-провокатору. Пишите лучше про рептилойдов) Сорян за пылающий пукан, накипело.
Перед тем как издеваться над глобусом, посмотри, что эта статья перепост. Я тут ничего не писал. Пройдите по ссылке, там далее по тегу, и почитайте серию статей автора, потом если хотите задайте вопросы или откройте дискуссию.
Comments 5
Впрочем, вам это нравится.
Reply
Reply
Основное: паравозы. Они практически все были потеряны на первом этапе войны.Потом уже отсутствие пром возможностей для авиационного бензина, радиосвязь, алюминька, тушенка. СССР очень повезло, что он имел союзников.
Вообще же из двух мировоых войн Россия победила в 1, это 50%. Если холодную войну тоже за мировую считать, то процент побед упадет до 33%.
Или взять чеченские войны. После развала СССР было две Чеченские войны, в которых Россия победила лишь в одной, и то до сих пор контрибуцию выплачивает проигравшей стороне.
Так что вообще говорить о непобедимой России русским не стоит. С их ресурсами да населением иметь такие результаты очень стыдно.
Reply
Тот шлак (по Вашему утверждению) из которого варили корпуса советских танков оказывался лучше, чем хваленая крупповская сталь. Ищите протоколы испытаний, читайте дневники фашистских танкистов, которым довелось повоевать на Т-34 (Pz-34(r)).
В атласе, вынесенном на Ваш аватар указаны места производства металлов, соотнесите их с картами первого года войны и кое-что может встать на место в Вашей голове.
С годами от интересного блоггера Вы, увы, скатываетесь к брюзге-провокатору.
Пишите лучше про рептилойдов)
Сорян за пылающий пукан, накипело.
Reply
Пройдите по ссылке, там далее по тегу, и почитайте серию статей автора, потом если хотите задайте вопросы или откройте дискуссию.
Reply
Leave a comment