Непонятно, почему империя непременно должна строиться за счет русских, а не для них. Под "империей" полагается прежде всего автономный проект, "центр силы", а не "чехия" под крылом ЕС. А если проект автономный, он неизбежно оказывается под ударом других центров сил. И борьба за его выживание требует определенных усилий от народа, вплоть до военных. Это неизбежно для всякой крупной самостоятельной страны. И вторым вопросом: статус инородцев в России. Понятно, что численно их мало, и они раздроблены на 666 народцев. Однако большинство живет здесь с самого начала, и другой страны у них нет. Этнически они не русские, и никогда в русских не превратятся. Максимум, что можно от них требовать - лояльности. И имперский проект - самый простой способ их интегрировать, ибо лояльность они проявляют к империи, а не к русским.
Но чтобы сохранить лояльность инородцев, “центр силы“ от этих русских должен быть отделен. Так в чем же разница между таким “имперским обществом“ и нынешней “многонационалией“?
Националисты, мечтающие о великой России, уже осознали простую и очевидную зависимость: «Нация первична, государство - вторично», а патриоты (недоделанные националисты) еще не сумели понять эту простую истину . Поддаваясь еврейской пропаганде, патриоты твердят, что государство создаёт нацию. На самом деле очевидно обратное - нация создаёт государство. Патриотизм без национализма - это удел инородцев и полукровок или умышленная еврейская демагогия
( ... )
Comments 26
И вторым вопросом: статус инородцев в России. Понятно, что численно их мало, и они раздроблены на 666 народцев. Однако большинство живет здесь с самого начала, и другой страны у них нет. Этнически они не русские, и никогда в русских не превратятся. Максимум, что можно от них требовать - лояльности. И имперский проект - самый простой способ их интегрировать, ибо лояльность они проявляют к империи, а не к русским.
Reply
Reply
Reply
Так в чем же разница между таким “имперским обществом“ и нынешней “многонационалией“?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment