О скорби на людях.

[cheshire_pig]

Дружественным подзамком навеяно

Comments

[ex_metusbek]

А я не люблю, когда мне сочувствуют и выражают соболезнования.
Лучше пусть честно молчат.

[vadeemka]

Попробуешь кому-нибудь объяснить что выражать чувства можно как-то иначе, или не выражать внешне совсем, реакция будет - сначала ступор, потом злобное шипение и мат.

[tata_]

причем менять надо не только сам посыл, но и восприятие. потому как, если человек не умеет принимать, то что бы ему не передавали, он будет видеть только "равнодушие и цинизм".

[net_nitka]

Точно.

Мы слышим ровно то, что хотим слышать.

А по сабжу... Неискренность в такие минуты - штука пакостная. Можно правильные слова найти. Или жест... Да что угодно. Лишь бы посыл был правильный. Не по стандартной общественной необходимости, а по внутренней потребности.
Если не чувствую, лучше перемолчу. У меня так крайне редко бывает, но не менее тем.

[tigra_polosatay]

Чтобы давычто не звучало хамски и фальшиво, следует не над формой выражения думать, а над изменением отношения вообще к человеку и человеческой жизни как на частном, так и на общественном уровнях.
--------------
Чеш, здесь главное - интонация.

[_svetka]

Мной лично такие вещи лучше передаются и воспринимаются, когда не словами, а шкурой. Но это с близкими. А с дальними... не знаю даже. Искренность в любом случае важна, это точно.

[scary_hairy]

Искренность? Даже если я рад смерти этого человека? Но это случается редко, а вот я не считаю смерть плохой вещью? В этом случае искренность хуже радости по поводу смерти.

Искренность плохая штука вообще. Я, например считаю что жениться/выходить замуж это как минимум глупость. Но когда друзья и знакомые женятся, я не спрашиваю "зачем?"

[_svetka]

Вежливое молчание с кричащим подтекстом чуткими людьми воспринимается хуже, чем критика в лоб. По крайней мере, по моему опыту.
Но я, опять же, о близких.

[scary_hairy]

Так молчать можно по разному. Надо молчать так что бы люди восприняли твоё молчание как ту реакцию которую они считают адекватной