Денег, говорите, много?

Sep 19, 2005 23:19

Народился новый креатив. Смех смехом, но какое-то рацио в нем присутствует. По крайней мере, я уверен, что спросом подобное предложение пользоваться будет.
Собственно креатив вот какой )

Гуманитарное, Общество, МиЖ

Leave a comment

Comments 58

necroleek September 19 2005, 12:31:47 UTC
Осталось уговорить Ротшильдов ;)

Reply

cheshire_pig September 19 2005, 12:35:41 UTC
Угу :)

Reply


_tain_ September 19 2005, 12:35:30 UTC
Если оставаться в рамках абсолютной циничности, то остается один вопрос - а мужику это зачем?

Reply

cheshire_pig September 19 2005, 12:36:20 UTC
Ну как, его вклад в рост народонаселения страны :))

Reply

_tain_ September 19 2005, 12:47:23 UTC
Нет, стране зачем это надо - понятно, и беспростветно одинокой бабе тоже. А мужику-то зачем? Или мне просто трудно влезть в мужскую шкуру? Мой ребенок растет без меня, пусть и на мои деньги, но все равно - это как мечом пополам разрубить! Fun-то в чем?

Reply

cheshire_pig September 19 2005, 12:53:00 UTC
Вот тут тебе могут и объяснить, что для самца генетиццки не так важно воспитать ребенка, как зачать как можно больше детей. Потому его задача - спуститься с холма и потихоньку справиться со всем стадом. Это ж не его любимая.

Reply


(The comment has been removed)

cheshire_pig September 19 2005, 12:59:20 UTC
Будь уверена, в глубинке на такое предложение пойдут косяками что твой лосось на нерест. Там 60 тысяч долларов это ж состояние!

Reply

forjest September 19 2005, 15:15:37 UTC
А в мск это не состояние? Или хотя бы они заслуживают названия "хорошие деньги"? :-)

Reply

cheshire_pig September 19 2005, 23:10:25 UTC
Ну, в Мск на 30 тысяч квартиру уже не купишь :)
Там в оригинальном посте сумма выводилась из стоимости жилья, размеров "приличной" зарплаты и машины для провинции. Для того, чтобы субсидировать аналогичные расходы в Москве, денег может понадобиться на порядок больше :) А на это уже вряд ли кто пойдет :)

Reply


olkab September 19 2005, 12:52:04 UTC
Ничего не поняла. А зачем? Или это для некоторых наших знакомых, которые на пути следования оставляют недвусмысленные следы своего пребывания? Так они и без денег справляются.

Reply

cheshire_pig September 19 2005, 12:58:11 UTC
Дык, как зачем? Стране не хватает населения. Вот государство и обратится к состоятельным гражданам: давайте, ребята, вы осчастливите каждый сколько сможет одиноких бездетных девушек, порадеете чреслами на благо родины и обеспечите потомству 60 килоенотов, а уж "кузнецам дано заданье, орден к завтрему скуют" мы с налогами ослобоним, ась?

Reply

olkab September 19 2005, 13:12:21 UTC
Бред какой-то. Это на сколько же надо налогов скостить, чтобы человек этим занялся? А человеку, которому столько налогов надо скостить, эти глупости неинтересны, я думаю. Он себе и так найдёт, не за 60 килоенотов, как ты выражаешься. В общем, не понимаю, чем тут принца можно заинтересовать, кроме ордена. Но принцы обычно за ордена не работают.

Reply

old_radist September 20 2005, 00:39:34 UTC
Только не налогами компенсировать надо, а сроком!

Вот, Ходорковскому делать нечего, пусть отработает на благо родины! Ну и скидывать ему по кварталу за дите.

Но, разумеется, такую систему только для эконом. преступников можно вводить. Уголовщину плодить мы не будем!

Reply


tercia September 19 2005, 13:08:40 UTC
1. тетки, как пить дать, валом повалят. но вот что вырастят на сперме производителя - это вопрос. отсюда:
2. для страны этот проект будет иметь смысл в случае, если кандидатки будут старше какого-то определенного возраста, абсолютно (или относительно) здоровы, психически нормальны (включая алкоголизм) и обладать хотя бы средним (желательно высшим) образованием. ну и предварительная фильтрация с помощью психолога не помешает.

Reply


Leave a comment

Up