Лендлиз: Лукавые цифры или Дьявол в деталях

[chervonec_001]

Одной из наиболее дискуссионных тем применительно к Великой Отечественной войне является вклад ленд-лиза в победу СССР над Германией

Comments

[podslyshano]

Добрый вечер!
Сегодня прекрасный день, поэтому я не смог к вам не заглянуть.
Завтра уже начнутся праздничные дни. Я желаю вам хорошо отдохнуть.
Не забудьте в празднование 9 мая почтить всех героев Великой Отечественной войны.
Хотел бы увидеть вас в моей блоге и чтобы вы приняли участие в конкурсе на креативность.
Ссылка на него - http://podslyshano.livejournal.com/65048.html
Удачи во всех ваших начинаниях!

[yxonep]

Даже если бы все пуговицы в Красной Армии были бы американского производства, не пуговицы войну выигрывают.

[navozik]

Привет! Сегодня хороший день для добавления в друзья!

[burevestn1k]

Спасибо, цифры сравнений действительно наглядно показывают всю абсурдность мифа о решающем значении поставок по Лендлизу.

[kir_lim]

Только создают другой миф, про пуговицы и паровозы.

Две крайности (+)

[kir_lim]

Одна крайность - утверждать про победу лэнд-лиза.
Вторая - с цифрами доказывать про вклад = 4%.

А на чём летал Покрышкин? А на какую платформу ставили Катюшу, кроме ЗИС-5? А чью тушёнку ели солдаты? А сырьё?

Я не считаю, что это - взвешенный подход: написать про пуговицы, паровозы и вагоны, но не написать цифр по танкам, истребителям и бомбардировщикам.

История показывает, что мы бы не проиграли без этого.
Но вполне можно предположить, что свою территорию отбивали бы гораздо больше. Европу освобождали бы без нашего участия.

Re: Две крайности (+)

[chervonec_001]

Без нашего участия Европу не освободили бы.
Немцы Арденами били бы и Арденами погоняли союзников

Пара риторических вопросов (+)

[kir_lim]

1. Как насчёт победы над Японией: она сдалась в результате нападения СССР, или в результате Хиросимы и Нагасаки?

2. Сбросили бы союзники ядрёную бомбу на Германию в том случае, если летом 1945 года СССР продолжал бы воевать на своей территории и не приступил бы к освобождению Восточной Европы?

Я допускаю, что американцы отказывались от сепаратного мира в том числе и потому, что на высшем уровне знали: скоро получат ядрёное оружие и тогда будут требовать безусловной капитуляции.
А в случае сепаратного мира - просто подарят гитлеровцам возможность довести свой ядерный проект.

Re: Пара риторических вопросов (+)

[kir_lim]

http://www.taiwandocuments.org/surrender07.htm А вот император в обращении к войскам говорит о нападении Советского Союза как о причине капитуляции и ни слова о ядерных бомбардировках