Это, кстати, правда. Совсем далеко не всё у американцев радужно. Пилотируемые корабли всё никак не полетят, телескоп Dr.Webb должен был полететь ещё в 2018, про освоение Марса химическими ракетами в таком объёме - это сказки.
Тем не менее, тяжёлая ракета уже есть, и Лунную программу они вполне могут выполнить. Уж необитаемые аппараты они могут туда запустить хоть сейчас, ,в отличие, между прочим, от России, но им это не интересно (необитаемые у них по всей солнечной системе в 21 веке разлетелись).
Так что, конечно, сейчас идёт повторение пройденного, всё на тех же химических носителях, но Роскосмос тут уже ни при делах вообще.
На чём добираться на Луну, у американцев уже есть, причём новое, то есть, справедливости ради, то же повторение своего старого пройденного, но всё-таки новое - тяжёлая ракета. У России есть только планы построить тяжёлую ракету с 1995 (Русь), потом космодром Восточный под неё строили, потом Ангара, и по этим планам эта ракета должна полететь то ли в 2025, то ли в 2028, то есть, считай, уже никогда.
"Луна-25" - это, как я понимаю, с разгонным блоком "Бриз" на обычном "Союзе", с тем, который выводил на геостационарную орбиту.
Тяжёлая ракета сама по себе может в одиночку забросить аппарат как на Луну, так и дальше.
Голландцам вот достался грунт от американцев аж с окаменелым деревом. Как якобы камень при анализе обернулся деревяшкой?
Как сообщает Associated Press, голландские специалисты провели анализ «лунного камня» - предмета, официально, через Госдепартамент, подаренного премьер-министру Нидерландов Виллему Дризу тогдашним послом США в Нидерландах Вильямом Миддендорфом во время визита»доброй воли» в страну астронавтов Нила Армстронга, Майкла Коллинза и Эдвина Олдрина после завершения ими миссии «Аполлона-11″ в 1969 году.
Известна дата вручения драгоценного подарка - 9 октября 1969 года. После кончины г-на Дриза ценнейшая реликвия, застрахованная на $500 тыс., стала экспонатом музея Rijksmuseum в Амстердаме.
И лишь теперь исследования «лунного камня» показали, что официально выставленный рядом с полотнами Рембрандта дар США оказался нехитрой подделкой - куском окаменевшей древесины.
А в последние годы лунный грунт у американцев (точнее, то, что они выдают за лунный грунт) и вовсе начал исчезать. Летом 2002 года огромное количество образцов лунного вещества - сейф весом почти 3 центнера - исчезло из запасников музея Американского космического центра НАСА им. Джонсона в Хьюстоне. Вы никогда не пробовали украсть 300-килограммовый сейф с территории космического центра?
Re: <на чем американцы на Луну добираться то будут?>ext_4613047April 7 2020, 07:32:06 UTC
В планах есть (Space Launch System (SLS)), 2023 Есть так же уже построенный Falcon Heavy, хотя он не идёт сейчас по этой программе НАСА. Если сравнивать возможности построить, США и России, то тут даже говорить не о чём - вся более чем 20-ти летняя история построения российской тяжёлой ракеты говорит сама за себя, не говоря уж о финансах, которые сейчас поют романсы, и особенно в России.
Comments 204
Reply
Столбилка отвалилась.
Reply
И базу, если уж на то пошло, без чьей либо помощи поставить
Reply
Совсем далеко не всё у американцев радужно.
Пилотируемые корабли всё никак не полетят, телескоп Dr.Webb должен был полететь ещё в 2018, про освоение Марса химическими ракетами в таком объёме - это сказки.
Тем не менее, тяжёлая ракета уже есть, и Лунную программу они вполне могут выполнить.
Уж необитаемые аппараты они могут туда запустить хоть сейчас, ,в отличие, между прочим, от России, но им это не интересно (необитаемые у них по всей солнечной системе в 21 веке разлетелись).
Так что, конечно, сейчас идёт повторение пройденного, всё на тех же химических носителях, но Роскосмос тут уже ни при делах вообще.
Reply
У России есть только планы построить тяжёлую ракету с 1995 (Русь), потом космодром Восточный под неё строили, потом Ангара, и по этим планам эта ракета должна полететь то ли в 2025, то ли в 2028, то есть, считай, уже никогда.
"Луна-25" - это, как я понимаю, с разгонным блоком "Бриз" на обычном "Союзе", с тем, который выводил на геостационарную орбиту.
Тяжёлая ракета сама по себе может в одиночку забросить аппарат как на Луну, так и дальше.
Reply
Reply
Как сообщает Associated Press, голландские специалисты провели анализ «лунного камня» - предмета, официально, через Госдепартамент, подаренного премьер-министру Нидерландов Виллему Дризу тогдашним послом США в Нидерландах Вильямом Миддендорфом во время визита»доброй воли» в страну астронавтов Нила Армстронга, Майкла Коллинза и Эдвина Олдрина после завершения ими миссии «Аполлона-11″ в 1969 году.
Известна дата вручения драгоценного подарка - 9 октября 1969 года. После кончины г-на Дриза ценнейшая реликвия, застрахованная на $500 тыс., стала экспонатом музея Rijksmuseum в Амстердаме.
И лишь теперь исследования «лунного камня» показали, что официально выставленный рядом с полотнами Рембрандта дар США оказался нехитрой подделкой - куском окаменевшей древесины.
Reply
(боюсь спросить) неужели то, что американцы на Луне не были?))
Reply
Тссс! Тихо! А то услышат!
Reply
Для него один очевидный конкурент в этой сфере - Китай.
Reply
Reply
У меня нет инсайда оттуда))
не знаю, даже если и спёрли, какое это имеет отношение к планам НАСА?
Reply
Reply
Одна строчка поиска в Яндексе))
Ну хотя бы так:
https://tass.ru/kosmos/6678378
Reply
Reply
Есть так же уже построенный Falcon Heavy, хотя он не идёт сейчас по этой программе НАСА.
Если сравнивать возможности построить, США и России, то тут даже говорить не о чём - вся более чем 20-ти летняя история построения российской тяжёлой ракеты говорит сама за себя, не говоря уж о финансах, которые сейчас поют романсы, и особенно в России.
Reply
Reply
Leave a comment