США предоставят России для учений свой авианосец

Oct 14, 2018 02:01

В субботу главком объединенных сил НАТО в Европе Кёртис Скапаротти заявил, что американский авианосец "Гарри Трумэн" примет участие в учениях альянса в Норвегии, чтобы продемонстрировать России способность США и союзников "защитить Атлантику".


Read more... )

Запад vs Россия, учения

Leave a comment

Comments 93

(The comment has been removed)

nizhlogger October 14 2018, 02:49:20 UTC
Поскольку с Японии репарации получить было трудно, то хоть пленных припахать было правильным делом. СССР понёс серьёзные траты на войну и потерял в боях значительное количество военнослужащих. Компенсации со стороны Японии были логичными.

Reply

paskin October 14 2018, 03:57:50 UTC
Ваша логика: "СССР может не соблюдать только что подписанные декларации, потому что <нужное вставить>".

Reply

chervonec_001 October 14 2018, 04:56:58 UTC
А ведь нагло и цинично врешь.

СССР выполнил эту декларацию в полной мере.

В этрй статье было указано, что СССР по итогу отпустит военнопленных. Что и было по итогу сделано. О каких то сроках никаких обязательств в статье не сказано ни полслова

Reply


greatham October 14 2018, 01:12:26 UTC
На каждое пендосское вооружение в России есть свой аналог, не имеющий аналогов. А ежель такой аналог не имеется, то такое вооружение и нахер не нужно (авианосцы, беспилотники и пр) так как на них есть не имеющее ваще никаких аналогов средства уничтожения

Reply

nizhlogger October 14 2018, 02:41:24 UTC
Ну как-то так, да.

Reply

masterinst October 14 2018, 05:57:26 UTC
сколько авианосцев уничтожили эти не имеющие аналогов средства уничтожения?

Reply

greatham October 14 2018, 06:54:20 UTC
Что за пораженческие настрои? Правильно спрашивать сколько бы могли уничтожить если бы захотели.

Reply


el_kosta October 14 2018, 06:12:09 UTC
===>>> "Ладно. Они потренируются, у них же учения. И мы потренируемся потому что... эм... ну потому что... а почему бы и нет? Хоть авианосцы и устарели в качестве оружия, но для учений подойдут."

Червонец, скажите, а разве у Белоруссии есть ВоенноМорскойФлот??? Как интересно...

Reply

chervonec_001 October 14 2018, 06:58:23 UTC
Для тех кто в танке

У нас союзное государство. И интегрированные вооруженные силы. Этого достаточно

Reply

trots1991 October 14 2018, 11:53:04 UTC
Небось ждешь-недождешься когда к вам вежливые люди пожалуют? Уже в шуцманшафт записался?

Reply

el_kosta October 15 2018, 07:58:41 UTC
В танке как раз вы, Червонец. В беларусском водоплавающем "Убийце авианосцев"))
Бросьте, Червонец, Союзное государство у нас с вами только на бумаге. За двадцать лет, кроме попила бабла и дутья щёк, так ничего и не было сделано. Ну не может вменяемый беларус говорить от имени этого непонятного образования, если он, конечно, не такой же "бумажный"))

Reply


evgdem October 14 2018, 06:45:26 UTC
В иносми была довольно взвешенная статья от одного западного журналиста. Который написал, что авианосцы сша это устаревшее оружие и бессмысленны против России. Так как являются отличной мишенью для сверхзвуковых ракет искандеров и авангардов. Также они весьма уязвимы перед нашими подводными лодками, которые на внушительном расстоянии потопят это плавучее корыто. С корытом еще и эскадрилья пойдет ко дну. В общем бесполезные пожиратели денег.

Reply

irsi_ru October 14 2018, 07:15:14 UTC
Проблема в том что авианосцы ВСЕГДА были полностью бесполезны против России чисто из-за ее географического положения. Практически нет векторов атаки с авианосца, находясь на которых он бы не попал под средства поражения, базирующиеся на суше. А их совокупная огневая мощь практически всегда гарантировано превосходила (и превосходит) огневую мощь авианесущей группы настолько, что гарантирует уничтожение оной.
Собственно по аналогичной причине в СССР авианесущим кораблям уделялось так мало внимание - у нас их негде базировать. Для эффективного действия авианесущей группы им нужен океанический оперативный простор. А все наши выходы в океаны - легко и просто перекрываются с берега.
Собственно у России есть опыт чем заканчивает запирание ее флота в акватории и соответственно - его бездействие. Да-да, я про балтийский флот в 1й мировой, который сыграл очень важную роль в Октябрьской Революции... :)

Reply

evgdem October 14 2018, 08:16:44 UTC
Поэтому у России и ставка на ракеты. В которых она оторвалась просто нереально от штатов которые со своими дорогими игрушками играются. Все эти самолеты невидимки и авианосцы легко поражаются с дальнего расстояния нашими ракетными комплексами.Есть еще и АПЛ в разных точках океана способные поразить любую морскую цель

Reply

trots1991 October 14 2018, 11:51:28 UTC
И много уже напоражали?

Reply


ext_1572898 October 14 2018, 08:23:21 UTC
У американцев самое мощное оружие - Голивуд. Вот там им нет равных.

Reply


Leave a comment

Up