В США признали «Кинжал» бесполезным

[chervonec_001]

Статьи в СМИ США:

2004 год - "русские никогда не смогут создать гиперзвуковое оружие"
2011 год - "русские проводят эксперименты с гиперзвуковым оружием, которые для США давно пройденный этап"
2018 год - "да не очень-то и хотелось".

Comments

[aaz1z]

А зачем сбивать все Томагавки, когда после первых вылетевших бить будут по их носителям? Вот тут Кинжал и пригодится.

[gloomy_ork]

СГА надо почаще напоминать про историю дредноутов. И чем это для великов и германцев кончилось

[trots1991]

"СГА"? это ты так рашку обозвал?

[psich_o]

Слiва Україні!

[trots1991]

От безмозглого ватника ничего другого и не ожидалось. Продолжай позориться, уебок.

[mark_windzor]

Авианосная группа передвигается с крейсерской скоростью примерно 40км/ч, за 3 минуты она проходит около 2 километров, зона активной ПВО авианосной группы с использованием ДРЛО около 800 км в радиусе, вопрос, каким образом будет осуществляется целеуказание для Кинжала?

[trots1991]

Вопрос №2 - способен ли "кинжал" в принципе поразить движущуюся цель в условиях РЭП?
Были ли вообще его испытания по движущейся цели (даже без РЭП)?

[psich_o]

Слiва Україні!

[probegavshij]

РЭП это когда негры рассказывают истории про пацанов с раёна

[trots1991]

"России гораздо удобнее использовать одну-две гиперзвуковые ракеты чтобы гарантированно уничтожить авианосец, стоимостью в десять миллиардов долларов и с многими тысячами членов экипажа!"
Чтобы уничтожить авианосец, таких ракет надо не "одну-две", а минимум десяток (при условии что все долетят и попадут), а с учетом противодействия - может и полусотни не хватить...
Конечно, можно использовать ядерный заряд... но тогда лучше сразу накрыться простыней и медленно ползти в стороны кладбища ;)

[a073irl]

Гиперзвуковой "современное противодействие" -- похую

[trots1991]

Это тебе кисель рассказал?
Ракеты СМ-3 спутники на орбите сбивают, поинтересуйся на досуге какая скорость у космических аппаратов.
Ну и вообще-то я говорил про радиоэлектроное противодействие (глушилки, помехи, декои). Вот ему как раз абсолютно похуй на скорость вражьей ракеты...
З.Ы. Да, и поинтересуйся на досуге, какая скорость будет у аэробаллистической ракеты на излете :) (намекаю - нихуя не гиперзвуковая)

[psich_o]

Слiва Україні!

[buhbah]

Вроде в США тоже были аналогичные разработки, но видимо не получается.

[chervonec_001]

"не больно то и надо"
)))

[yin_2_yang]

Я так понял, что достичь скорости в насколько десятков махов не особо-то и большая проблема, но дело в том, что при таких скоростях движущийся объект начинает охватывать плазма, а следовательно она экранирует всё управление объектом, а также органы "осязания" объекта - в этом и проблема. Но наши, по непроверенной информации научились использовать саму плазму как антенну. Как это сделано на практике сказать не готов. Да и не думаю чтобы столь выдающееся ноу-хау было бы в открытом доступе.