Хочу предложить пару видеороликов от профессора КлёсоваАнатолий Клёсов, профессор, доктор химических наук, советский и американский биохимик
( Read more... )
Клёсов неоднократно выступал в защиту различных лжеучёных и фолк-хисториков, таких как Анатолий Фоменко, Виктор Петрик, Валерий Чудинов, Виктор Суворов (Резун), Геннадий Гриневич и других, отмечая, что «официальная наука» к ним излишне строга и это якобы препятствует научному прогрессу[38]. Однако при этом Клёсов признавал наличие множества ошибок в произведениях Суворова, а из прочитанных сочинений Фоменко, по его мнению, ни одно не может быть охарактеризовано как научное[39]. На страницах издаваемого Клёсовым журнала «Вестник Российской академии ДНК-генеалогии» публикуются такие не признаваемые наукой авторы, как Андрей Тюняев, Валерий Чудинов, Геннадий Гриневич и другие[40].
Клим Жуков - военный историк. Этим всё сказано. К генетике имеет не то, что дальнее, но никакого отношения. Но послушаю. Потому, что Клёсов много о критике говорил и приводил свою чёткую контраргументацию.
Послушаю. Но повторюсь. Какое отношение военный историк имеет отношение к генетике?
в отношении "происхождения не из Африки" клёсов сам подает как теорию, которую надо проверять статистикой
Да и что понимать под происхождением из Африки? Миллион лет назад? Наверное Африка. 100000 лет назад? Наверное не Африка. Останки и в Китае и в других местах есть. Скорее уже обратная миграция пошла
Грузинское телевидение: "Грузинские ученые своим великим исследование подтвердили ходившую в народе теорию, что человек произошел от обезьяны." Армянское радио: "Академия наук Армянской ССР подтверждает выводы грузинских ученых. Но армянские ученые пошли дальше и смогли доказать от каких пород обезьян какие нации пошли. Так, например, те же грузины произошли от обезьяны Шимпанидзе, евреи от Абрама Утана, русские от Гавриилы, украинцы от Мартышко, поляки от Павианицкого, а мы, армяне, от Маакакяна."
Вроде по одной из версий Р1б в Европу проникли в том числе через Северную Африку. Возможно какая-то боковая древняя миграция..от побережья в глубь Африки.
Comments 110
Reply
генетика - это вообще то очень точная наука
и если что-то не ложится в генетику, то 99,9 % тут дело не в генетике, а в ошибочной теории, которую генетика опровергает
Reply
Reply
И мы не об "резунах"
мы об точной науке - генетике и методе "молекулярных часов"
Если какая-то теорится не сходится с генетикой (точной наукой), значит теория ошибочна
Число Пи равно 3? 4? или 3,14.... ?
Reply
Reply
Этим всё сказано. К генетике имеет не то, что дальнее, но никакого отношения.
Но послушаю.
Потому, что Клёсов много о критике говорил и приводил свою чёткую контраргументацию.
Послушаю.
Но повторюсь.
Какое отношение военный историк имеет отношение к генетике?
Reply
Reply
не убедительно
в отношении "происхождения не из Африки" клёсов сам подает как теорию, которую надо проверять статистикой
Да и что понимать под происхождением из Африки?
Миллион лет назад? Наверное Африка.
100000 лет назад? Наверное не Африка. Останки и в Китае и в других местах есть. Скорее уже обратная миграция пошла
Reply
Армянское радио: "Академия наук Армянской ССР подтверждает выводы грузинских ученых. Но армянские ученые пошли дальше и смогли доказать от каких пород обезьян какие нации пошли. Так, например, те же грузины произошли от обезьяны Шимпанидзе, евреи от Абрама Утана, русские от Гавриилы, украинцы от Мартышко, поляки от Павианицкого, а мы, армяне, от Маакакяна."
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment