Leave a comment

novikoff82 May 2 2016, 20:07:41 UTC
Хорошо, что у Жукова и Рокоссовоского не было интернета, а то второй первого бы, наверное, тоже знатно облил бы помоями за то, что его отстранили с главного берлинского направления.
Ну, а в целом: бабьи какие-то разборки. Стрелков каждый день светится в инфополе в компании с какими-то уродами типа мюрида, Безлер истерично причитает и проклинает, рассказывая, что только он единственный настоящий отец солдатам.
Надоело.

Reply

shchedrov May 3 2016, 08:00:28 UTC
Его категоричность все же качественно переходит некоторые границы. С моральной т.зр. к завзятым хппшникам претензий да, больше, но бесконечные вопли "волк! волк!" мешают оценивать ситуацию чуть ли не посильнее, чем бесконечные "все хорошо, прекрасная маркиза!".

Reply

ext_2821949 May 3 2016, 07:40:43 UTC
Никого никуда не записываю. Воспринимаю его как еще одного блогера- источник информации. Кто из них был ближе в своих предсказаниях к истине покажет время. Как бы там ни было, считаю его человеком искренне переживающим за судьбу Родины, и имеющим смелость не анонимно, а открыто очень жестко критиковать власть. А для того, чтобы называть кого-то уродом и огульно охаивать под ником в комментах особого ума не надо.

Reply

shchedrov May 3 2016, 07:55:06 UTC
Кому и кобыла - невеста хппшники - источники информации.
В искренность Мюрида верится больше, чем в искренность какого-нть Диваныча, но вот помешать адекватному восприятию реальности он способен не меньше, а в определенном смысле и побольше.

Reply

ext_2821949 May 3 2016, 09:55:24 UTC
Думаю, адекватности восприятия информации может помешать только неадекватность воспринимающего.

Reply

shchedrov May 3 2016, 10:22:34 UTC
Как высокопарно... Только непонятно тогда, зачем нужен Мюрид. И чем помешали тогда хппшники - тоже неясно. А Штрейхера тогда вообще, выходит, зазря повесили. И Геббельс мог с собой не кончать.
Если журналист и публицист не на что не влияет. И если что выйдет не так - то из-за того, что читатели кривые, сами виноваты.

Reply

ext_2821949 May 3 2016, 11:51:07 UTC
Для того, чтобы не заниматься дальнейшим словоблудием, надо либо перейти к анализу конкретных тезисов Мюрида, которые, по Вашему мнению, неадекватны, либо прекращать эту "высокопарную" демагогию. Публицист конечно влияет... Я о том, что если материал противоречит Вашему субъективному мировоззрению, это не значит, что там нет ни слова правды, не так ли?

Reply

shchedrov May 3 2016, 12:21:42 UTC
Вот и не занимайтесь своим словоблудием. А я не буду разбирать каждый раз, когда он каркал, а оно, к счастью, не сбылось (у меня субъективное восприятие, ага, в отличие от Вас и Царевны Несмияны).
И без него хреново бывает. На штрафбат за паникерство он уже набрюзжал - причем уже вне зависимости от того, чем все кончится.

Reply

ext_2821949 May 3 2016, 12:30:32 UTC
Да нет, как раз зависит. В случае если его "брюзжание" оправдается, это будет называться предвидением. А штрафбат как раз будет светить нам всем. Ну а если не сбудется, о нем просто забудут.

Reply

shchedrov May 3 2016, 12:40:26 UTC
Все неверно.
Сбываемость его брюзжаний примерно на том же уровне, что сбываемость хитрых планов, его при этом никто не забыл (многие умудряются, правда, забыть несбывшееся - впрочем, и у хпшников столь же забывчивые фанаты есть),
а постоянный вопль "волк, волк!" предвидением не является даже в случае появления в итоге оного зверя. Ибо мешал его реальному распознаванию.

Reply

в компании с какими-то уродами ext_3029011 May 2 2016, 22:04:55 UTC
Ну так другие "уроды" помогать ему не спешат. А то что он собрал в кучу разношерстные организации,так что тут плохого,что они у него на виду.. Не он, так ЦРУ их подберёт и направит. Эти организации есть и от этого не уйти. Не можешь победить,возглавь.

Reply

ext_2747643 May 3 2016, 03:49:36 UTC
Во-первых, не Рокоссовский, а Конев.
Во-вторых, и Жуков, и Конев,и Рокоссовский были командкющими фронтами, соответственно все вместе починялись и действовали на основании директив Ставки и просто физически не могли "отстранять" друг друга от направлений.
В-третьих, директивы ставки, от 12-13 апреля чётко и недвусмысленно ставят задачу всем трём фронтам в предстоящей операции. Задача по разгрому группировки на подступах к Берлину и взятие города ставится фронту Жукова. Это уже потом, после того, как "обиженный" Конев неделю бомбардировал сСтавку ежедневными просьбами о выделении ему полосы наступления на Берлин с юга, Сталин удовлетворил его просьбу. что внесло определённую сумятицу во взаимодействие фронтов и привело в ряде мест к потерям от дружественного огня, так как полосы наступления не были должным образом и вовремя разграничены.

Reply

novikoff82 May 3 2016, 09:20:53 UTC
Всё так. Однако между Рокоссовским и Жуковым всё-равно были какие-то тёрки. Сейчас уже не вспомню, но точно читал такое у Карпова. Что до Конева, то да - перепутал.

Reply

romishnaider May 6 2016, 22:02:35 UTC
Нет, ну если идут не просто обвинения, а ложь с определенными целями, то нужно обязательно опровергать.

Reply


Leave a comment

Up