5 причин? Гадания ИноСМИ о причинах действий России

Mar 15, 2016 23:20

Буквально сразу после того, как президент России Владимир Путин отдал приказ о выводе российского контингент из Сирии, зарубежные СМИ начали строить предположения о том, что послужило причиной данного решения.


Read more... )

Сирия

Leave a comment

Comments 63

yazyazev March 15 2016, 20:55:40 UTC
Кремлевских внезапно дернули за яйки.
Слишком уж внезапно.

Reply

Обама-ЧМО упражняется с Путинской мошенкой ext_3189896 March 15 2016, 21:46:43 UTC
Погодите...скоро копчёный властелин пошлёт Путина...в Ливию!)))...

Reply


Иное. Но не совсем. maximus_rex March 15 2016, 21:14:04 UTC
Не может быть все так однозначно. И вывод основных сил, наверняка основан на совпадении первых трех факторов. Основных целей добились - мирное урегулирование началось. Боевые испытания и тренировки закончились успешно. Наземную операцию не планировали изначально, но при стечении неблагоприятных обстоятельств вполне мог бы начаться афганский вариант. В итоге, никем неожиданный и красивый ход.

Reply

Re: Иное. Но не совсем. alekseymeeres March 15 2016, 22:47:07 UTC
Вспомните ночные заседания сначала экономического блока, потом силового. Явно решили бухнуть по поводу большой победы.

Reply

Re: Иное. Но не совсем. ext_845313 March 16 2016, 04:54:17 UTC
Основная цель у нас была не мирный процесс, а уничтожение террористов, в первую очередь с российским гражданством. И мы её не достигли, или только начали достигать. Одного чечена-террориста убили, даже не смешно.

Reply


tty2010 March 15 2016, 21:49:49 UTC
1й вариант наиболее правдоподобен. Наверно договорились поработать до сезона бурь.

Других объяснений уходу нет. Никакой политической и военной угрозы нашим военным в Сирии сеейчас нет.

Reply

нет в сирии этих бурь, увы вам swayn March 16 2016, 04:37:35 UTC
.

Reply

Re: нет в сирии этих бурь, увы вам ext_2245831 March 16 2016, 07:16:54 UTC
Ну, Хамсин-то там есть. Но не сейчас, не его время.

Reply


ext_2648360 March 15 2016, 22:06:35 UTC
Какая ловушка? О чем вы вобще? Для "ловушки" нужна сухопутная операция и контингент тыщ в 50. Объяснение самое простое, которое приходит на ум - этот вывод чисто для телевизионной картинки. Вчера сказали выводить, и опа - самолеты уже садятся в Воронеже. Точно также можно и вернуть - за пару дней. Еще одна причина - ротация техники, ресурс при такой интенсивности полетов уходит быстро. Ну и третья причина - подкинуть нежданчик "партнерам", пусть они теперь импровизируют, выбираются из медийных ловушек в которые сами себя загнали. Амеры вот планировали на чумазых наступать, что, неужто теперь отыграют?

Reply


yshkyuhuk March 15 2016, 22:14:26 UTC
Андрей, причина редко бывает одна. Тут тоже. Вот смотри ( ... )

Reply

alexsilver_777 March 15 2016, 23:05:10 UTC
+1 Хорошие ответы!..

Reply

ext_2687993 March 15 2016, 23:47:22 UTC
Согласен с подходом. Причина не одна , а комплексная,но с некоторыми оговорками.
1. Задачи первостепенной важности выполнены. Асад сохранён с возможностью переизбрания. сирийская ария спасена от разгрома плюс добилась серьёзных успехов, подорвана ресурсная база боевиков без возможности восстановления в обозримом будущем, отжаты нефтяные поля. Пальмира это окнечно хорошо, а Ракка ещё лучше, но надо быть реалистами.Поэтому на пике и уходят.
2. Конфликт с СА не нужен, ибо нарушится баланс с Ираном в первую голову.
3. Начались серьёзные трения с ЕС, которые таки продолжали упорно давить по беженцам. сейчас не выгодно с ними в этом вопросе серьёзно бодаться.
4. Конфликт объективно не имеет военного решения. Перемирие вполне может провалится, но к России уже явных претензий не будет, ибо , как не крути, она выступила миротворцем
5. Перемирие может быть сорвано, но вернуться назад дело 2-ух суток. ком надо , тот это понимает.

Reply

monax_1974 March 16 2016, 04:32:35 UTC
Ваш пункт 4, я уверен, и есть основная причина (процентов на 60-70).
Единственный человек, кто озвучил наиболее точную позицию этого "вывода"

Reply


Leave a comment

Up