Буквально сразу после того, как президент России Владимир Путин отдал приказ о выводе российского контингент из Сирии, зарубежные СМИ начали строить предположения о том, что послужило причиной данного решения.
Иное. Но не совсем.maximus_rexMarch 15 2016, 21:14:04 UTC
Не может быть все так однозначно. И вывод основных сил, наверняка основан на совпадении первых трех факторов. Основных целей добились - мирное урегулирование началось. Боевые испытания и тренировки закончились успешно. Наземную операцию не планировали изначально, но при стечении неблагоприятных обстоятельств вполне мог бы начаться афганский вариант. В итоге, никем неожиданный и красивый ход.
Re: Иное. Но не совсем.ext_845313March 16 2016, 04:54:17 UTC
Основная цель у нас была не мирный процесс, а уничтожение террористов, в первую очередь с российским гражданством. И мы её не достигли, или только начали достигать. Одного чечена-террориста убили, даже не смешно.
Какая ловушка? О чем вы вобще? Для "ловушки" нужна сухопутная операция и контингент тыщ в 50. Объяснение самое простое, которое приходит на ум - этот вывод чисто для телевизионной картинки. Вчера сказали выводить, и опа - самолеты уже садятся в Воронеже. Точно также можно и вернуть - за пару дней. Еще одна причина - ротация техники, ресурс при такой интенсивности полетов уходит быстро. Ну и третья причина - подкинуть нежданчик "партнерам", пусть они теперь импровизируют, выбираются из медийных ловушек в которые сами себя загнали. Амеры вот планировали на чумазых наступать, что, неужто теперь отыграют?
Согласен с подходом. Причина не одна , а комплексная,но с некоторыми оговорками. 1. Задачи первостепенной важности выполнены. Асад сохранён с возможностью переизбрания. сирийская ария спасена от разгрома плюс добилась серьёзных успехов, подорвана ресурсная база боевиков без возможности восстановления в обозримом будущем, отжаты нефтяные поля. Пальмира это окнечно хорошо, а Ракка ещё лучше, но надо быть реалистами.Поэтому на пике и уходят. 2. Конфликт с СА не нужен, ибо нарушится баланс с Ираном в первую голову. 3. Начались серьёзные трения с ЕС, которые таки продолжали упорно давить по беженцам. сейчас не выгодно с ними в этом вопросе серьёзно бодаться. 4. Конфликт объективно не имеет военного решения. Перемирие вполне может провалится, но к России уже явных претензий не будет, ибо , как не крути, она выступила миротворцем 5. Перемирие может быть сорвано, но вернуться назад дело 2-ух суток. ком надо , тот это понимает.
Comments 63
Слишком уж внезапно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Других объяснений уходу нет. Никакой политической и военной угрозы нашим военным в Сирии сеейчас нет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
1. Задачи первостепенной важности выполнены. Асад сохранён с возможностью переизбрания. сирийская ария спасена от разгрома плюс добилась серьёзных успехов, подорвана ресурсная база боевиков без возможности восстановления в обозримом будущем, отжаты нефтяные поля. Пальмира это окнечно хорошо, а Ракка ещё лучше, но надо быть реалистами.Поэтому на пике и уходят.
2. Конфликт с СА не нужен, ибо нарушится баланс с Ираном в первую голову.
3. Начались серьёзные трения с ЕС, которые таки продолжали упорно давить по беженцам. сейчас не выгодно с ними в этом вопросе серьёзно бодаться.
4. Конфликт объективно не имеет военного решения. Перемирие вполне может провалится, но к России уже явных претензий не будет, ибо , как не крути, она выступила миротворцем
5. Перемирие может быть сорвано, но вернуться назад дело 2-ух суток. ком надо , тот это понимает.
Reply
Единственный человек, кто озвучил наиболее точную позицию этого "вывода"
Reply
Leave a comment