Надо было брать по 1000

Oct 04, 2021 14:03

Стоимость ноябрьского фьючерса на хабе TTF в Нидерландах достигла $1200,36 за 1 тыс. куб. м, или €99,99 за Мвт·ч


Read more... )

газ

Leave a comment

ext_5749615 October 4 2021, 14:26:21 UTC
А Украина покупает на своем хабе, в 1.5 раза дороже нидерландского=)

Reply

chervonec_001 October 4 2021, 14:27:00 UTC
Это переплата за качество газа с молекулами свободы

Reply

inakomyslyashyi October 4 2021, 15:11:20 UTC
Это не имеет отношения к тому, что Россия не имеет отношения к цене на газ на хабе в Нидерландах.
И я сильно сомневаюсь, что Украина покупает газ по цене, о которой пишете вы, хоть с этой темой не знаком, так как она мне не очень интересна.

Reply

ext_5749615 October 4 2021, 15:14:56 UTC
Стокгольмский суд обязал переподписать контракты Газпрома с привязкой к спотовому рынку. Лаг 2 месяца. Так что имеет отношение. А то, что вы с темой не знакомы, это очевидно=)

Reply

inakomyslyashyi October 4 2021, 15:44:41 UTC
Не нашёл по запросам в Гугле какой-либо информации об этом.

Reply

zigurd October 4 2021, 15:56:10 UTC

«Как отмечала Бурмистрова (гендир Газпром Экспорта), 56,1% в структуре экспортных продаж газа «Газпрома» привязаны к спотовым индексам, а 30,9% - к форвардным контрактам.»

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/19/08/2021/611e738a9a79479b8115993f

Reply

inakomyslyashyi October 4 2021, 16:52:55 UTC
Вы мне отмечание гражданки Бурмистровой за решение Стокгольмского суда выдать пытаетесь.

Reply

zigurd October 4 2021, 17:02:28 UTC

Гражданка Бурмистрова является генеральным директором компании, которая и заключает контракты на поставки газа.
А если вы не можете найти решение стокгольмского арбитража в гугле, то тут совсем плохо.

Reply

inakomyslyashyi October 4 2021, 17:22:49 UTC
Вы почему-то поделились ссылкой на слова гражданки Бурмистровой, о поделиться ссылкой на решение суда о переподписании контрактов с привязкой к спотовому рынку постеснялись.
Кроме того, если было такое решение, почему часть торгуется иначе? Или было решение о части? Или не было такого решения?
А еще я немного умею в математику, в отличие от вас и гражданки Бурмистровой.
56,1% + 30,9% = 87%
Некоего третьего варианта на оставшиеся 13% не указано.
Не благодарите.

Reply

zigurd October 4 2021, 17:32:49 UTC

Потому что остальные 13% привязаны не к споту, а к нефти.
Решение суда было по конкретному контракту и не по переподписанию, а по возврату «переплаты».
Далее, Газпром предложил всем изменить формулу цены, все согласились.

Reply

inakomyslyashyi October 4 2021, 20:08:18 UTC
Версия 1.
Стокгольмский суд обязал переподписать контракты Газпрома...
Версия 2, промежуточная.
Как отмечала Бурмистрова... А если вы не можете найти решение стокгольмского арбитража...
Версия 3.
Решение суда было по конкретному контракту и не по переподписанию...
Сколько ещё будет версий?
Да, привязанные к нефти контракты - это и есть форвардные. Вы бы сначала почитали что-нибудь, прежде чем пытаться умничать.

Reply

zigurd October 4 2021, 20:23:55 UTC

Лол. Вы сами поняли, что написали? Форвард это, оказывается, привязка к нефти.
Последуйте собственному совету: у вас не хватает знаний о предмете разговора.

Reply

inakomyslyashyi October 4 2021, 21:15:22 UTC
Привязанные к нефти контракты входят в число форвардных.

Reply

inakomyslyashyi October 4 2021, 21:31:58 UTC
А от вопроса по арбитражу, когда предписание по контрактам превратилось в решение по одному, как я понял, вы решили слиться.

Reply


Leave a comment

Up