В МИД Польши заявили о безусловном праве на получение от России репараций...

[chervonec_001]

Замминистра иностранных дел Польши Павел Яблонский в интервью Radio Zet заявил о "безоговорочном" праве Варшавы на репарации от России за ущерб, нанесенный во время Второй мировой войны и что это не имеет срока давности

Интервью. Яблощет Яблонский

Comments

[strelok_47]

Чего не было? Бомбардировок Югославии и Ливии блоком НАТО и отсутствие бомбардировок со стороны варшавского блока? Или не было переворота в Греции установлении диктатуры и поддержки этого со стороны НАТО?

[kalatrava]

Югославия и Ливия не были членами НАТО. Не получается картина будто США оккупирует своих союзников по НАТО.
 

[strelok_47]

Базы США в странах членах НАТО есть? В избытке. Страны члены НАТО ноют что они вассалы? Ноют. А вассалы не обсуждают приказы сюзерена. Они приказы исполняют.

[kalatrava]

Это не более чем яркая риторика при решении сложных вопросов. В НАТО не включают принудительно, и НАТО не создает тоталитарных режимов.

Военные базы НАТО отнюдь не только американские, там постоянная ротация всех членов. Просто в пропорции американские части более многочисленны.
 

[strelok_47]

какая же это "яркая риторика". это суха констатация фактов. вот если бы я расписывал горе людей потерявших своих близких при бомбежке НАТО госпиталя в Белграде, или ужас человека, которому победившая, при поддержке НАТО, аль-каеда в Ливии режет горло, это была риторика. яркая. в Варшавский блок тоже не включали принудительно. и тоталитарные режимы Варшавский блок не создавал. и даже не поддерживал. в отличие от НАТО. А ещё Варшавский блок не имел базы военные за своими пределами. И в бомбежках иных стран не отметился в отличие от НАТО. кто же для вас более приемлим в таом случае?

[kalatrava]

При чем тут Белград и Ливия? Это не члены НАТО.

> тоталитарные режимы Варшавский блок не создавал

Их создавал СССР.
 

[strelok_47]

если Югославия и ливия не члены нато то их можно бомбить?

> Их создавал СССР.

это ваше оценочное суждение. США к примеру поддерживало дикторов военных вы панаме и в иране. в греции хунту полковников поддерживало НАТО. и это факты.

[kalatrava]

> если Югославия и ливия не члены нато то их можно бомбить?

Нет, это значит другое: это значит, что они не являются примером в разговоре про эффект, создаваемый НАТО для его членов.

> США к примеру поддерживало дикторов военных вы панаме и в иране

Ну так в Иране США ненавидят так же, как в Европе ненавидят СССР. Всё логично.
 

[strelok_47]

эффект безнаказанности для членов НАТО при уничтожении иных государств?

т.е. поддержка военных хунт и диктатур было и есть у США, но про "насаждение тоталитарных режимов" вы фантазируете в сторону СССР? и кстати, я про иран ошибся. хотел написать ирак. а оказывается нет. не ошибся.

[kalatrava]

> эффект безнаказанности для членов НАТО при уничтожении иных государств?

??? Вы забыли собственную тему: речь шла о навязывании тоталитарного режима в результате военного присутствия. Какового в случае членов НАТО не происходит.
 

[strelok_47]

в варшавском договоре также не происходило навязывание "тоталитарного режима в результате военного присутствия". при этом он не уничтожал другие страны.

[kalatrava]

Я не ссылался на Варшавский блок. Тоталитарный режим навязывал СССР, и при этом неважно, были ли эти действия задекорированы ВБ или как-то иначе.

[strelok_47]

США навязывал тоталитарные и диктаторские режимы. почему вы не ставите это им в вину?

[kalatrava]

Приведите пример.

Вы когда-то начали тему с Германии и других стран Европы, но там нет тоталитарных режимов.

[strelok_47]

это не мешает США поддерживать диктаторские режимы в мире. Никарагуа, Ирак, Иран(пока они оттуда не вылетели) Вьетнам(тоже самое), Панама...тысячи их(с). можете опровергнуть?

[kalatrava]

В Ираке диктатора свергли.

В странах, где США проводили военные операции, немалая часть населения - вполне логично - ненавидит США. Как в Европе ненавидят СССР. Что Вас смущает-то?