Re: Разочарованext_3681184July 27 2016, 08:45:15 UTC
Св. Сергий Радонежский благословил Св. Вел. Кн. Дмитрия Донского на битву и дал ему двух монахов - опытных воинов-бояр - Пересвета и Ослябю.
Современная нам Патриархия, судя по ее действиям сейчас, тогда поступила бы примерно так: отправила бы Крестный ход в Орду "за мир в Диком Поле" и отказалась бы благословить "братоубийственную войну". А также "посмотрела бы сквозь пальцы" на то, что епископ Сарая (там, одно время, была православная епархия) благословил Мамая и его войско.
И это не троллингb0g_danJuly 27 2016, 09:57:58 UTC
Да, Сергий Радонежский благословил Вел. Кн. Дмитрия Донского на битву в 1380 году. Но это было в том году и в тех условия. А если бы Св. Сергий жил сейчас, то на что бы и кого он благословил - вот вопрос. Например, полномасштабную войну между Украиной и Россией он бы благословил? Или захват Стрелковым Славянска? Я не знаю. Потому что это совершенно другая война и другие условия. Поэтому можно, конечно, фантазировать, как выглядела бы беззубая политика церкви в те времена, но это только хохма и не более.
Эта война как война между удельными князьями в те времена, как таковой агрессии одного государства против другого не было, а была политическая победа одной партии внутри страны над другой с актом геноцида (не доказанного международно) и политическими репрессиями. Не может церковь благословить бороться против такого врага, потому что тысячи её членов сражаются как с одной так и с другой стороны. Благословить может только священник какого то прихода, как и Сергий, который патриархом не был. Однако Церковь по этому поводу своё мнение сказала и молитва "умягчение злых сердец" и "за мир на украине" звучит каждое пасхальное богослужение (точно) и (возможно) в иные дни.
Тогда войну с бандеровщиной во время ВОВ тоже можно представить как войну удельных князей при одновременной войне с татарами. И сказать , что СССР и УССР официально не были в состоянии войны. Однако ж. В общем, эта методичка не работает.
Re: И это не троллингnibuduJuly 29 2016, 01:06:54 UTC
Для защиты населения и благословил бы, уверен. Но выдвигать политические требования, кроме быть может призывов к мирному диалогу - думаю что нет. Правильно поступают по моему мнению священники, которые благословляли и ополчение и армию Новороссии на защиту. Но мнение церкви должно учитывать и то что в тылу врага остаются миллионы её прихожан, которым грозит полный погром и зачистка, поэтому тут надо быть крайне осторожным в словах. "Без рассуждения не бывает добродетели."
Современная нам Патриархия, судя по ее действиям сейчас, тогда поступила бы примерно так: отправила бы Крестный ход в Орду "за мир в Диком Поле" и отказалась бы благословить "братоубийственную войну". А также "посмотрела бы сквозь пальцы" на то, что епископ Сарая (там, одно время, была православная епархия) благословил Мамая и его войско.
Reply
А если бы Св. Сергий жил сейчас, то на что бы и кого он благословил - вот вопрос.
Например, полномасштабную войну между Украиной и Россией он бы благословил? Или захват Стрелковым Славянска? Я не знаю. Потому что это совершенно другая война и другие условия.
Поэтому можно, конечно, фантазировать, как выглядела бы беззубая политика церкви в те времена, но это только хохма и не более.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но мнение церкви должно учитывать и то что в тылу врага остаются миллионы её прихожан, которым грозит полный погром и зачистка, поэтому тут надо быть крайне осторожным в словах.
"Без рассуждения не бывает добродетели."
Reply
Reply
Leave a comment