Мы с вами сегодня встречаемся, чтобы обсудить планы Правительства по приватизации на 2016 год. Мы сейчас с Дмитрием Анатольевичем [Медведевым] уже пробежались по некоторым вопросам. Отмечу, что этот процесс играет важную роль в изменении структуры российской экономики и стимулирует приток частных инвестиций.
Сегодня нам нужно определиться с конкретными параметрами приватизации в текущем году, решить, какие пакеты акций компаний с госучастием могут быть проданы частным структурам, а какие должны остаться в собственности государства. Перед тем как приступить к работе, хотел бы отметить несколько ключевых моментов.
Первое. Все приватизационные сделки должны строго соответствовать нормам и требованиям закона, само собой разумеется. Необходимо обеспечить и максимальную прозрачность этих сделок как для их участников, так и для общественности.
Второе. В результате приватизации государство не должно потерять контроль над стратегически важными предприятиями. Подчеркну, контрольный пакет акций системообразующих компаний с госучастием нужно, во всяком случае сегодня, сохранять в руках государства.
Третье. Реализация госимущества должна быть экономически оправданна, целесообразна, нужно учитывать конъюнктуру и тенденции рынка. Конечно, мы с вами знаем, что некоторые вещи друг другу противоречат - нужно находить золотую середину. Не должно быть продаж акций за бесценок, по бросовой цене. Для бюджета это не принесёт особой пользы, к тому же такая практика чревата захватом предприятий конкурирующими компаниями, а это в конечном итоге тоже не самое лучшее для рынка. Этого, безусловно, нужно избежать.
Четвёртое. Больше внимания необходимо уделить качеству инвесторов, их деловой репутации и опыту работы. Переход акций в частные руки возможен только при наличии у покупателя стратегии развития приобретаемой компании.
Пятое. Новые владельцы приватизируемых активов должны находиться в российской юрисдикции. «Серые» схемы, вывод активов в офшоры, сокрытие собственников долей недопустимы. Мы уже давно говорим о деофшоризации, и в этих условиях идти на новую приватизацию, допуская дальнейшую офшоризацию российской экономики, неправильно.
И, конечно, нужно, чтобы будущие инвесторы и приобретатели искали собственные ресурсы либо кредитные ресурсы, но не из государственных банков. Толку от этого будет немного. еским вопросам
И в заключение ещё раз подчеркну: для успешной приватизации принципиально важно, чтобы государство чётко понимало, что и кому продаёт. И какие последствия это будет иметь для развития целых отраслей, да и всей экономики.
Мы с вами прекрасно понимаем, что приватизация - это не только фискальная составляющая, это путь к структурным изменениям в экономике. И нужно иметь в виду и то, и другое. Только такой взвешенный подход позволит добиться эффективного баланса госучастия и частного капитала в экономике страны.
Пункты 1-5, озвученные Путиным хорошо.
Но ключевой момент в том, что ВВП то ли не хочет, то ли не может отбиться от либералов и настоять в том, что приватизации вообще не должно быть в принципе. Приватизация это всего лишь распил собственности.
Стабильности бюджета нужна высшая мера наказания за хищения госсобственности, в том числе и путем приватизации крупнейших предприятий
Приватизированная компания рано или поздно может уплыть из рук ее нынешних собственников или тупо сменить "гражданство", прописавшись где-нибудь в офшорах. К этому их подталкивают правила ведущих фондовых рынков и зарубежное корпоративное право. Через пару лет все введут окольными путями в офшор и вы останетесь мало того что без прибыли от предприятия, да еще и без налогов.
Теперь по бабкам. Вопрос. Сколько денег поступило бы разово в бюджет страны в 2012 от продажи той же Роснефти? Два триллиона рублей? Негусто, учитывая, что за один 2015 г. "Роснефтью" выплачено в бюджет больше.
И на сколько времени хватит у России госимущества для продажи в "целях сбалансирования бюджета"? Конечно, если эти предприятия убыточные и их продажа не нанесет вреда государству, то вопроса нет. Однако, боюсь, что дело обстоит не так. Скорее всего продавать будут прибыльные активы или очень важные для экономики. И получится снова "платная автомагистраль"
Даже если и приватизировать некоторые из государственных холдингов, то делается это на пике, на пике стоимости компании, и сырья ею добываемого, а не на упадке стоимости, когда биржевые индексы щупают дно и имущество отдается задешево. Правильно американцы бумажек то напечатают для нашей приватизации и войны не надо так всё получат.
А так похоже на преднамеренный план - девальвация всех государственных холдингов в 2 - 3 раза, через девальвацию валюты и общий вполне искуственный экономический кризис и теперь разговоры о приватизации. Нехорошо как-то получается, не по понятиям перед владельцами, т.е. народом в лице государства. Продают когда дорого, покупают когда дешево. Очевидно Дмитрий Анатольевич в предвкушении Большой Пайки совсем страх потерял, прям таки буром прет.... Почуял запах любимых девяностых? Очень хочется как следует "обвариться" перед заслуженным отдыхом?
"Я бы взял частями. Но мне нужно сразу." (с) Остап Бендер.
ВЫВОДЫ КАКИЕ?
Ждать снижения накала борьбы с "глобализаторами" глупо и наивно. Санкции и давление будут сохранятся. Под тем или иным соусом, но государственной концентрации капиталов и власти в таких условиях не избежать. Можно спорить до хрипоты о наших представлениях, что такое государство, но других вариантов нет. Разговоры о приватизации в этой ситуации вряд ли можно рассматривать как простую глупость. Прикол в том, что в "черный вторник" российские госкомпании скупили часть своих акций по дешевке, а спустя год это подпиндосное чмо хочет отыграть назад! Нельзя этого допустить! В адекватных государствах в кризис национализируют, а не распродают по дешёвке! Отдавать госкомпании в частные руки - это идиотизм.
Приватизация в условиях ослабленного рубля, санкций и мирового экономического кризиса - это разграбление, еще одно разграбление страны, с неизбежным последующим выводом награбленного за границу.
Очень сильно разочаровывает здесь Президент, очень сильно. На Путина это не похоже.
Владимир Владимирович!
Где логика у этих гре_баных экономистов? - получить разовый приход в бюджет И ВСЁ! А что потом? Х. лапу сосать?...
Инвесторы вбрасывают кучку инфляционной наличности, а затем, до скончания веков выводят прибыль, многократно превышающую первоначальный вброс. И все всё понимают, но балом правят несколько человек из Минфина и ЦБ, которым НИКТО не указ, которые распоряжаются национальным достоянием, как своим собственным.
Может хватит уже этого? Ни одной акции государственной больше отдавать нельзя. Может, наоборот, время национализировать все, что Чубайс раздал нашим жуликам?... А Грефа, Медведева и К на "заслуженный" отдых отправить???
Силовой блок пусть берет в руки власть. Компрадоров отправить за бугор с конфискацией!
Что то я вдруг ваучеры вспомнил.... две "Волги"...