Невежество либеральных технократов

[cherniaev]

Некто Константин Сонин, известный "либеральный экономист", одаривает нас следующими перлами:

Но в Бразилии, как вы понимаете, с точки зрения климата север и юг перепутаны, но и там почему-то север в промышленном отношении развит больше, чем юг. http://polit.ru/article/ ( Read more... )

Comments

[ixl_ru]

[cherniaev]

Мне кажется, что Сонин - это просто говорящий органчик, который совершенно не умеет мыслить, зато обучен произносить правильные мантры.

[schwalbenjaeger]

Таковы большинство экономистов, в силу особенностей этой науки. К тому же в России экономику ещё и хреново преподают.

[thoros_of_myr]

Ну это вы тоже хватили. Вся Южная Европа, Тайвань, Израиль, часть Восточной Европы - не так уж и мало таких стран.

[antinormanist]

Да, такие граждане поражают своей абсолютностью. Если уж сморозят глупость, то так, что уже и не вывернешься под предлогом "не так поняли" :)

[mikedemonoid]

Сонин однозначно необходим. Именно в том виде, в котором он существует.
Ибо более яркой иллюстрации тезиса "ВШЭ - шарашкина контора", чем этот герой, который везде представляется как "профессор ВШЭ" и является там не последней фигурой, придумать сложно.

[cherniaev]

Сонин из РЭШ, а не из ВШЭ

[magdajoy]

Абсолютная безграмотность российских экономистов после сорока лет в целом, и просто до смешного вопиющая безграмотность либеральных экономистов в частности, начиная аж с икон типа Гайдара, тема давно известная. Им и не нужно быть грамотными, это просто говорящие головы.

[nitrification]

Может быть, покажете это сейчас Сонину - и он признает ошибку. «Рано пока пинать».

[cherniaev]

Сонин, как и его дружок Гуриев, вполне себя показали в последний кризис 2008 года.

Никогда и ничего они не признают, даже если их схватят на утверждении, что Волга впадает в Красное море. Это первосортная лживая дрянь, начисто лишенная и стыда, и научной объективности.

[nitrification]

Я понял, что Вы т.н. «либеральных экономистов» очень сильно не любите - но за что? Вы или кто-то другой пробовали им указать на подобные чисто фактические ошибки(*) и они как-то показали себя плохо, когда им указали?

(*) - Которые никак не влияют на мнения и оценки «Гайдарочубайс плохой/хороший», насчет которых можно спорить целую вечность и ни к чему не прийти вообще.

[cherniaev]

Знаете, мы эту публику уже больше 20 лет наблюдаем. Диагноз вполне очевиден, наблюдений накоплено достаточно.

Когда тот же Гуриев в 2008 году рассказывает, что никто не мог предвидеть мирового экономического кризиса (это на фоне-то Рубини, Талеба, Сапира и многих иных, которые о нем давно говорили) - он 1) выдает себе свидетельство о профнепригодности и 2) аттестует себя как наглого лжеца.