Must read: Рохлин против Ельцина

[cherniaev]

Поразительный материал: первое связное и подробное изложение военного заговора генерала Льва Рохлина против Ельцина в 1998 году. Эта история, про которую уже давно устно шепчутся и отрывочно обсуждают в прессе, впервые представлена в более-менее целостном и технологическом виде. Сие, конечно, не отменяет наличие в тексте некоторых неточностей и

Comments

[neznaika_nalune]

Обильные ссылки на фрика Хомякова несколько снижают уровень достоверности. Но всё равно весьма интересно.

[cherniaev]

В 1998 году Хомяков вряд ли был таким уж фриком, как стал после бегства в Александров и нескольких лет отсиживания там. То есть он, конечно, фрик, но тогда, судя по устным источникам, с которыми я общался, определенный доступ к реальной информации имел.

[shadow_ru]

В 2009-м Кашин взял интевью у Полторанина:

Полторанин говорит, что в 1996 году, последний раз в жизни разговаривая с Борисом Ельциным, он отказался сотрудничать с его избирательным штабом и пообещал не только голосовать против Ельцина, но и агитировать против него - говорит, что «к тому моменту уже все про Ельцина понял». В публичных проявлениях оппозиционности, впрочем, Полторанин замечен не был, зато, по его словам, были непубличные. Полторанин рассказывает, что после нового 1998 года в его квартире раздался звонок. Незнакомый мужчина сказал: «Михаил Никифорович? Это Рохлин Лев Яковлевич с глубоким к вам почтением. Мне нужно с вами поговорить

[cherniaev]

Это Кашин опять пиарился на ровном месте, ничего особо не сделав как журналист.

То, что Рохлин говорил о перевороте, и то, что его ближайшее окружение этот вопрос тоже знали - давным-давно секрет полишинеля. А вот основной набор конкретных деталей переворота в открытом доступе всплывает только сейчас - и это уже прорыв журналистов РР. Раньше предположительно обсуждали лишь отдельные детали (вроде Рязанского училища, корпуса в Волгограде, сбора отставников в Москве и пр.)

[rigort]

Да, статья любопытная, но много лажи. Например, явная заказуха про Лукашенко в середине теста.

http://www.strana-oz.ru/?numid=16&article=792 Вот Вам более интересная ссылка в тему

[cherniaev]

Текст надо делить на 3 части:

1. Фактура от военных - что конкретно собирались делать. Это, видимо, самая достоверная часть материала.

2. Байки от военных. Тут надо иметь в виду гиперболизацию и соответствующим образом относиться.

3. Рассказ Хомякова. Это явно наименее достоверная часть статьи, и рассказ про Лукашенко именно из этой части.

[rigort]

Кстати ничего нового в этой статье не содержится. Те же рассказы офицеров есть в книжке Хайрюзова. Планировали много чего, а вот к реальным мерам перейти все не собрались. Про затворы, я думаю байка. ЧТоб не так стыдно вспоминать было. Военные в политике, к сожалению, импотенты полные. ЧТо Корнилов, что Жуков, что Рохлин...

[cherniaev]

Затворы - это, понятное дело, байка. Но на основании чего делается вывод о том, что ни к каким реальным мерам перейти не собирались?

[enzel]

Да, а весь этот процесс над Т.Рохлиной, адвокат Кучерена...

[cherniaev]

То есть что Вы имеете в виду?

[enzel]

Был фарсом, в котором они не могли сказать правду, хотя знали, что было на самом деле.

[enzel]

Но есть и семиотический момент, изначально работавший на неудачу всего мероприятия: еврей по фамилии Рохлин.

[doctorbotkin]

"Семиотический" лол, но как Вы правы! Кнопка на нужном месте.

[cherniaev]

Ну тогда его многие сторонники в таком ракурсе не воспринимали

[orthis]

Несколько слов про поддерку заговора Лужковым все ставят на место: если и был заговор, да если бы они еще и выиграли, новая власть была бы ничем не лучше нынешней.