Опубликовали второй доклад Цеха политической критики
"Модернизация как политическая программа". В его создании активное участие приняли известный политический философ
Андрей Ашкеров и писатель и публицист
Кирилл Бенедиктов.
Набор основных идей таков:
1. В последнее время встает вопрос об адекватной альтернативе «Единой России» и ее «консервативной модернизации» (ясно, что консервативную модернизацию думающие люди всерьез не воспринимают, и ясно, что без модернизации все равно не обойтись).
Очевидно, что такой альтернативой не может быть «российский либерализм», а по сути - рыночный фундаментализм неолиберального толка в духе Гайдара и Чубайса. Несмотря на то, что подобных либералов немало в элитах, у них нет общественной поддержки и нет никакой конструктивной программы для России. Все, что они предлагают - под видом модернизации «вернуться к Ельцину», то есть провести новый тур неолиберальных реформ с целью ускорить деградацию общества.
2. Серьезной альтернативой «Единой России» не могут выступить всякие нео-опричники, подменяющие модернизацию идеей предоставления неограниченной власти бюрократии как она есть. Нео-опричники извращают суть понятия «развития», объявляя его предпосылкой массовые государственные репрессии против собственного населения. Ясно, что особых результатов на этом пути не будет.
3. Реальная альтернатива «консервативной модернизации» «Единой России» - это объединение вокруг идеи национального развития людей, занятых интеллектуальным трудом. Подлинная модернизация - это переход к состоянию постоянного производства инноваций. Созданием инноваций как раз и занимаются представители интеллектуального труда.
Модернизация по сути предполагает активное вовлечение этого слоя в общественно-политическую деятельность, чтобы создать более подходящее ему общество - устроенное более сложно, чем нынешнее с его неизбывной главной идеей «власть = собственность».
4. Следует серьезно расширять общественную и политическую роль интеллектуального класса. В числе подобных мероприятий необходимы: создание партии национального развития, прогрессивная реформа высшего образования, финансирование инноваций напрямую через вузы, распространение в обществе через СМИ ценностей творчества (а не перераспределения).
Важнейшая составляющая - реформа вузов, чтобы обеспечить их максимально возможную независимость и от рынка, и от бюрократии. Пора понять, что инноваций можно ожидать не от бизнес-школ, а только от сильной системы высшего образования.
P.S. В качестве приложений к докладу:
- Текст Кирилла Бенедиктова об утопии Стругацких как искушении для советского интеллектуального класса
http://www.russ.ru/pole/Utopiya-brat-ev-Strugackih - Текст Никиты Куркина о прогрессистском движении и политической роли интеллектуального класса в истории США
http://www.russ.ru/pole/Intellektualy-kak-klass-i-sila