Вновь о русском правительстве в изгнании

Jun 04, 2009 20:21

Благодарю всех френдов и читателей, принявших участие в обсуждении проблемы русского правительства в изгнании ( Read more... )

история, политические технологии, политика, историческая политология

Leave a comment

ixl_ru June 5 2009, 00:22:36 UTC
cherniaev June 5 2009, 04:48:18 UTC
Спасибо, очень дельное замечание

Reply

eugene_gu June 5 2009, 06:07:23 UTC
>западным правительствам иногда приходилось бы
*************************
Как? По каким причинам?

Reply

enzel June 5 2009, 06:34:44 UTC
По очевидным. Когда в Париже (допустим) сидит признанный ареопаг русских, представлюящий русское гос-во, высказывающий свою позицию по всем текущим и принципиальным политическим вопросам, это сложно игнорировать в условиях свободной страны, живого и неоднородного общественного мнения, наличия противоречий между отдельными странами (Англией и Фанцией в первую очередь). Это всегда будет некий аргумент. А при умелом лавировании, можно извлечь существенный дивиденд.

Reply

Напомню, что даже на пике... eugene_gu June 5 2009, 15:00:55 UTC
>признанный ареопаг русских, представлюящий русское гос-во
**********************************
Признаный кем?
Представляющий кого? В иммиграции ведь даже не "в вагоне директория, под вагоном - территория".

Напомню, что даже на пике военной мощи белые двиежения не создали единого правительства, представляющее все силы и говорящее от имени правопреемника Российской Империи.

По-моему после февраля 1917 единство было потеряно навсегда. До прихода большевиков. И похоже, что после ухода большевиков так и не было обретено.

Reply

Re: Напомню, что даже на пике... enzel June 6 2009, 07:26:44 UTC
Разумеется, б-вом политически активной эмиграции. Только тогда можно говорить о "пр-ве в изгнании".

Reply

Re: Напомню, что даже на пике... eugene_gu June 6 2009, 07:44:03 UTC
>Разумеется, б-вом политически активной эмиграции...
*******************************
Тоесть, скажем, если албанская диаспора в Германии признаёт какой-то свой клуб по интересам, под названием, то его должна признавать и Германия? ;)

Reply

Re: Напомню, что даже на пике... enzel June 7 2009, 09:55:44 UTC
Не передёргивайте: не Албания, а Россия, не отдельная община, а большая часть эмиграции, и не клуб по интересам, а "пр-во в изгнании". Насчёт признания... Во всяком случае, игнорировать не так просто, если это не то, что Вы написали.

Reply

Вижу противоречие. eugene_gu June 7 2009, 19:00:58 UTC
Ожидать влияния на великие державы(не покупать лес из ГУЛАГа) при условии признания иммиграцией?
Вижу противоречие.

Reply

ixl_ru June 5 2009, 06:54:41 UTC
в 30-е годы... eugene_gu June 5 2009, 14:55:04 UTC
>в 30-е годы
>русское правительство в изгнании
**********************************
В 30-е советское правительство России было уже признано мировыми державами. Кого бы представляло правительство в изгнании?
Не говоря уже о "количестве дивизий"(с) ;)

Reply

Re: в 30-е годы... enzel June 6 2009, 07:30:03 UTC
Не забывайте, что западные демократии - не монолитные тоталитарии, там есть оппозиция, партии, пресса. общественное мнение. И на этом фоне наличие пр-ва в изгнании могло иметь значение. "Вот Вы признали людоедов, авот что по этому поводу считает русское пр-во в изгнании". И так постоянно, годами, десятилетиями.

Reply

Re: в 30-е годы... eugene_gu June 6 2009, 07:48:58 UTC
>могло иметь значение
************************************
За счёт чего? Мнение какой-то маргинальной грукппки иммигрантов может иметь значение?
Пожалуйста приведите пример подобного.

Reply

Re: в 30-е годы... enzel June 7 2009, 09:58:05 UTC
Имело значение даже мнение одного авторитетного человека, такого как Бунин или Рахманинов. А тут речь даже не о "маргинальной группке", а именно о признанной б-вом эмигрантского политического сообщества структуре.

Reply

Пожалуйста, опишите... eugene_gu June 7 2009, 19:02:02 UTC
Пожалуйста, опишите случай/и проявления этого значения.

Reply

Re: Пожалуйста, опишите... enzel June 8 2009, 06:13:58 UTC
Публичные и непубличные выступления, письма, интервью, статьи - все способы воздействия на общественное мнение. То же можно сказать и о Гучкове, Милюкове, Вас. Маклакове, Струве, Мережковском, Гиппиус и многих иных "именах". Но всё это были частные мнения частных, хотя и значительных, представителей русской эмиграции.

Reply


Leave a comment

Up