Года два-три назад кто-то уже приводил эти цифры (думаю, это был Галковский, но не уверен) и рассматривал их под таким углом : с одной стороны суммировались инвестиции Великобритании, её оффшоров и стран, исторически тесно с ней связанных, с другой была цифра американских инвестиций. Далее следовал вывод о степени влияния инвесторов в РФ. Цифры с тех пор несколько изменились, но совсем не на много. Доля США по-прежнему сопоставима с долей Британских Виргинских островов.
ну много лет вообще лидировал Кипр!yussJune 3 2009, 07:34:21 UTC
Так что "прогресс" налицо!:)
Но эта статистика кажется мне просто убиением аргументации либералов про нужные нам иностранные инвестиции,с которыми (якобы ) придут технологии и всё-всё-всё.
Нидерланды - естественно, это не голландцы свои честно заработанные гульдены и евро в Россию инвестируют. Это просто при инвестпроектах регистрируют проектные компании и прочие юрлица в Нидерландах, где удобно работать с разных точек зрения, прежде всего правовой. Ибо по российскому праву сегодня сравнительно сложную сделку сложить невозможно. Так что это наши бабки, отечественные, как и на Кипре с Люксембургом. Да и в Великобритании - наполовину та же ситуация, что и в Нидерландах.
Comments 15
Reply
Reply
Reply
Reply
Но эта статистика кажется мне просто убиением аргументации либералов про нужные нам иностранные инвестиции,с которыми (якобы ) придут технологии и всё-всё-всё.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment