Поставим вопрос ребром

[cherniaev]

Борис Межуев пишет:

http://magic-garlic.livejournal.com/260002.html

Революционная деятельность почти всегда является не просто государственным (это самоочевидно), но именно национальным преступлением, преступлением против свободы и суверенитета нации. Я на 100% согласен с этим

Comments

[master_genie]

ну для этого вообще нужно сделать 2 никак не очевидных допущения:
а) нации существуют (то есть, имеют самостоятельный онтологический статус, являются самостоятельными какими-то сущностями, а не воображаемыми);
б) нации - это хорошо (то есть, то, что вредит нации, это "преступление против" нее). для этого нужна именно положительная оценка нации как таковой. мы ж не называем уборку мусора "преступлением против мусора", поскольку он не имеет для нас никакой ценности.

[gaivor]

В качестве прлодолжения списка...

В СССР в 1920-30-х тоже велась острая дискуссия: а была ли Россия до 1917 года полуколонией Запада или все же самостоятельным субъектом международной политики. Ведь можно посмотреть и так, и так...

[enzel]

На эту тему хорошо как-то сказал Галковский - про советских, сидящих под столом...

[gaivor]

не читал.

[enzel]

Так почитайте.

[bohemicus]

1. В приведённой Вами цитате присутствует формулировка "почти всегда". Вот это "почти" делает её универсальной. Для себя я давно сформулировал отношение к революционной деятельности практически в тех же выражениях

[serjio_zeider]

Чехи - несомнено преступники. ИМХО, главной целью нации должно быть не создание национального государство, а обеспечение максимально комфортного проживания. Вовсе не всегда независимость этому благоприятствует

нет ли в ваших словах...

[maxbaer]

экстремизма?

Re: нет ли в ваших словах...

[cherniaev]

А Вы зачем интересуетесь?

На предмет разжигания анти7тизма и геефобии?

Re: нет ли в ваших словах...

[maxbaer]

исключительно что бы воспрепятствовать искажению истории не в пользу России!!!
потому что там например с Польшей некрасиво вышло...