Поскольку в ленте снова стали упоминать какого-то Широпаева...

[cherniaev]

А что, кто-то еще всерьез читает его?
Знаменитая "Сага о настоящих крокодилах" прошла мимо их внимания?

Тут вопрос даже не в идеях, а в людях.

Может быть, еще есть и юзеры, серьезно читающие лорда-маршала-Яроврата?

Comments

что ж вы так...

[maxbaer]

провокацию не разглядели? :)
яроврат то скорее всего клинический сумасшедший.
хотя может и тролль.
но вернее всего - сумасшедший тролль.
а Широпаев - провокатор в чистом виде.
излагает складно и увлеченно и даж на даты с источниками ссылается.
да версия "обкатка экстремальных (относительно нынешнего мыслительного мэйнстрима) идей" самая верная.
потом идеи причешут-пригладят-придат-академизма и вуаля!
вы ж сами пишете про "нациебилдинг".
нет такого сора из котрого нельзя слепить идеологию.

Re: что ж вы так...

[_zlyden_]

Яроварт - выдающийся тролль, последовательно создавший клоунскую репутацию нескольким, простите за выражение, дискурсам.

[enzel]

Широпайпс :).

[az_greshny]

Изъ несерьезности личности не слѣдуетъ несерьезность идей.

[warlen]

Всерьез?.. Я затрудняюсь ответить на вопрос какого автора я вообще воспринимаю всерьез. Целиком - наверное, ни одного, хотя у разных авторов попадаются отдельные интересные мысли и правдоподобные сведения. Широпаева иногда читаю, именно после "Саги". А журнал Яроврата при последней попытке почитать оказался удаленным. Жаль.