Наглядная политэкономия СССР (в национальном аспекте)

[cherniaev]

В дискуссии о национальной политике в СССР появилось такое оправдание многолетней практике безвозмездных дотаций республикам Кавказа и Средней Азии за счет РСФСР.

Автор нового оправдания - gur64:

2. Вы зря такое значение дотациям Центра придаете. Эти деньги шли в основном на оплату разнообразных промтоваров, и в итоге оказывались на счетах

Comments

[bojarinja]

Какие-то легкомысленные товарищи.
Почему дотации шли в основном "на покупку промтоваров"?
Космодром Байконур, отстраивание Ташкента после землетрясения, дороги, школы, больницы, ВУзы, атомные станции...Заводы, фабрики, электросети, газ...
И почему только Средняя Азия? А Украина, а Белоруссия, а Прибалтика?
В БСЭ (1947 г.) в статье "Украинская ССР" указывается, что 50% средств республики направляются на развитие ОБРАЗОВАНИЯ. То же самое читаем про Узбекистан. Нормально?

[cherniaev]

Вы правильно напоминаете о важнейших фактах.

Но я решил уж дать фору советским симпатизантам и сыграть по их модели. И все равно - получается безвомездная передача ресурсов, даже если эти субсидии на 100% отправлялись бы на закупку товаров в республиках-донорах

[bojarinja]

Неужто эти советские симпатизанты (спасибо, очень меткое выражение)никогда не выезжали за пределы Первопрестольной? Ведь надо быть слепым или лишенным способности к передвижению, чтобы не видеть, как жили реципиенты и как жили доноры (и до сих пор живут, ибо теперь у нас есть Кавказ).
Просто удивляюсь. До того, как я переехала в россию из Латвии, я представить себе не могла существования такого ландшафта. Таких изб. Таких заборов. Таких дорог.Таких ЛИАзов...

[cherniaev]

Я еще в детстве в 1989 году сначала летом прожил две недели в деревне под Рязанью, а потом почти сразу же поехал на две недели к знакомым на Куршскую косу в Литву.

Я тогда сразу осознал, что в СССР все равны, но некоторые нац.республики сильно равнее РСФСР

Ну а реально люди либо совсем ничего не помнят, либо ведут свою игру, пытаясь впарить русским СССР как "потерянный рай" по каким-то своим причинам.

[philtrius]

Все-таки правильной эвристической моделью считаю не видѣть заговора тамъ, гдѣ можно все объяснить банальной глупостью.

[cherniaev]

ну почему же...тот же Александр Елисеев политический активист, как говорил Макс Вебер, "живет политикой", то есть от нее, родимой...

Почему же не предположить наличие заинтересованности (не только денежной), некой игры, стратегии с прицелом? Цитируя того же Вебера, "материалистическое понимание истории не фиакр, чтобы вылезти из него где захочется".

Если нечто выглядит как утка, почему оно должно вести себя не как утка?

[philtrius]

Не отрицаю, что заинтересованность можетъ быть - тѣмъ паче, что упомянутаго Вами юзера я помню, и, сколько могу судить, терминъ «провокацiя» его работу опредѣляетъ довольно точно.
Я лишь не сталъ бы выдвигать эту ангажированность какъ универсальный принципъ.

СССР как "потерянный рай"

[bojarinja]

Скажите пожалуйста, как Вам кажется, кто и зачем впаривает "советский проект" русским сегодня? Неужели ради оправдания нынешней "многонациональности"? Других объяснений я не вижу, если исключить тех, кому при СССР "было хорошо" и ради этого "хорошо" они готовы утверждать правду интернационализма вопреки всякой очевидности?

Re: СССР как "потерянный рай"

[cherniaev]

я веду своего рода личный мониторинг таких лиц и проектов - кто хочет "продать" русским именно советский интернационализм. У меня есть определенные сображения, но об этом лучше написать не в ЖЖ

Re: СССР как "потерянный рай"

[bojarinja]

Умно.

Как жили

[vasilieff]

Уважаемая Боярыня!
Я достаточно долго прожил в Средней Азии.
Поэтому могу сказать вот что:
Российская глубинка жила хуже Ташкента.
Но узбекская глубинка жила хуже российской.
Сравнивать надо сравнимое.

[svengali_l]

"Оплата", "безвозмездный" - термины экономики. Для СИСТЕМЫ бывшей в СССР они неприменимы.
Для соц. "экономики" применимы только термины лагерные, ибо в СССР людей работать принуждали.
Это примерно, как заставить доходягу в лагере работать за себя и за урку и объяснить: тебе же, дурилке, обеспечили 100-процентную занятость! От безработицы тебя спасли, дурашку! Вот и процветай экономически, дурачок!

Извините, что много жирным, это нужно говорить с выражением. А то Вы много объясняете, а это просто.