Китай наказал Австралию - поможет ли это Донбассу?

[chern_molnija]

Comments

[tanatriel]

Усть-Луга? Мурманский и Кандалакшский порты не загружены. Плюс, в Мурманске строят новый терминал. Далеко, конечно, но как вариант. Есть резервы!

[chern_molnija]

Да, порты строятся быстрее, чем Транссиб расширяется :-)

[aaq7]

Мурманск это СМП.

[tanatriel]

Что?

[ext_4449553]

Китайский империализм показывает зубки. Скоро все будут плясать под дудку Китая.

[ext_4449553]

Поможет Донбассу, если шахтеры Донбасса будут добывать уголь на глубине 1000 м, с толжиной пласта 70 см за 400 долларов зарплаты. Как им конкурировать с месторождениями, например, в Красноярском крае, где добывают уголь открытым способом при толщине пласта 75 метров непонятно.

[chern_molnija]

В Кузбассе другой сорт угля - бурый.

[ext_4449553]

Это только, какие котлы ставить.

[chern_molnija]

Себестоимость карьерной добычи угля ниже, чем шахтной, но карьерная добыча существует уже много лет, тем не менее все шахты пока что не закрылись. Следовательно, шахтный уголь на рынке продается. Я не специалист, но какие тут могут быть варианты?
1) Одинаковые угли продаются по одинаковой цене независимо от способа производства, при этом карьерная добыча более рентабельная, чем шахтная, но и у последней рентабельность не нулевая.
2) Добываются разные угли.

Можно рассмотреть ситуацию на примере нефти. Себестоимость добычи на разных месторождениях отличается в разы. Но это не приводит к тому, что остается самое рентабельное месторождение, нефть с которого продают на 1% дороже себестоимости, а все остальные закрывают.

Производители не заинтересованы в том, чтобы захватывать рынок, максимально снижая свою прибыль. А при межгосударственной торговле большое значение имеет политика. Китай не потребует от России, чтобы российский уголь был дешевле австралийского.