Ceйчac ищy любyю paботy, но ничeго нe нaxодитcя. Готов нa любyю подpaботкy. Одолжитe, пожaлyйcтa, нa eдy pyблeй 100-200. Ceйчac в поиcкax paботы, a домa ecть aбcолютно нeчeго. :-( От голодa почти тepяю cознaниe. Oдолжить пpоcто нe y кого.
Еcли оcтaвитe контaкты, то я клянycь вepнyть c пepвой зapплaты (пepeвeдy нa кapтy или номep тeлeфонa). В этом cлyчae нaпишитe в личныe cообщeния cвой номep кapты или номep тeлeфонa. Я вepнy 100%!
Я знаю кто такой Джордж Оруэлл и не знаю кто это - Илья Яшин. Из комментов стало понятно, что Яшин - мудак. А раз мудаки уже пишут предисловия к книгам Оруэлла, то, Оруэлл оказался прав)
Так не просто мудак :-) Оруэлл писал о мире, порабощенном и заполненном ложью, а тут холуй американских олигархов, порабощающих мир, пишет предисловие к Оруэллу :-) То есть глобальная ложь, предсказанная Оруэллом, достигла такого уровня, что поработители мира объявляют Оруэлла своим :-)
Легко встать и смело сказать что угодно и кому угодно - если знаешь, что тебе за это почти ничего не будет (ну, оштрафуют разок-другой). А вот если знать, что потом предстоит визит в комнату сто один...
Очень распространенное заблуждение. Оруэл не писал про СССР и не критиковал его. Оруэл писал об Великобритании в условиях тоталитарного режима и о том как себя будут вести среднестатистические англичане. Да и книга 1984 не о тоталитарном режиме, а о "борцах с режимом". О том откуда они берутся, как себя ведут и когда ломаются. Книга гораздо глубже и умнее, чем о ней принято думать.
"1984" -про Запад. А "Скотный двор" - очевидно, про СССР.
В русской вики-биографии Оруэлла подробно (со ссылками на многочисленные источники) рассказано об его резко негативном отношении к "реальному социализму" СССР, притом критика осуществляется "слева".
Скотный двор тоже гораздо глубже примитивной критики. Скотный двор - про людей в целом и их поведение. По крайней мере фраза "Все животные равны. но некоторые равнее других2 к современной либеральной тусовке подходит просто идеально. И не надо считать что "реальный социализм2 это сразу про СССР. Социалистов в те годы было как грязи. Гитлер, между прочим, тоже социалист.
Яшину надо молиться, что он не живет в мире "1984". Иначе он уже давно оказался бы в комнате 101. И было бы как в книге: "Под развесистым каштаном Продали средь бела дня - Я тебя, а ты меня."
Comments 27
Ceйчac ищy любyю paботy, но ничeго нe нaxодитcя. Готов нa любyю подpaботкy.
Одолжитe, пожaлyйcтa, нa eдy pyблeй 100-200. Ceйчac в поиcкax paботы, a домa ecть aбcолютно нeчeго. :-( От голодa почти тepяю cознaниe. Oдолжить пpоcто нe y кого.
Еcли оcтaвитe контaкты, то я клянycь вepнyть c пepвой зapплaты (пepeвeдy нa кapтy или номep тeлeфонa). В этом cлyчae нaпишитe в личныe cообщeния cвой номep кapты или номep тeлeфонa. Я вepнy 100%!
Мой номep кapты: 5336 6902 8871 6691
Зapaнee большоe чeловeчecкоe cпacибо.
Reply
Из комментов стало понятно, что Яшин - мудак.
А раз мудаки уже пишут предисловия к книгам Оруэлла, то, Оруэлл оказался прав)
Reply
Reply
А вот если знать, что потом предстоит визит в комнату сто один...
Reply
Reply
Reply
Reply
В русской вики-биографии Оруэлла подробно (со ссылками на многочисленные источники) рассказано об его резко негативном отношении к "реальному социализму" СССР, притом критика осуществляется "слева".
Reply
По крайней мере фраза "Все животные равны. но некоторые равнее других2 к современной либеральной тусовке подходит просто идеально.
И не надо считать что "реальный социализм2 это сразу про СССР. Социалистов в те годы было как грязи. Гитлер, между прочим, тоже социалист.
Reply
"Под развесистым каштаном
Продали средь бела дня -
Я тебя, а ты меня."
Reply
Leave a comment