Зачем Россия вступает в ВТО?

[chern_molnija]

Вот такой ролик нашел:

Меня во вступлении России в ВТО смущает отсутствие внятного ответа на вопрос: «Зачем

Comments

[werwolf_tamboff]

Да, ни одного внятного довода "за" так и не прозвучало.
А смерть сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности при вступлении в ВТО очевидна.
Вывод?

[chern_molnija]

Или мы чего-то не знаем, или не надо туда вступать. Но ума не приложу, как этому помешать. "Единая Россия" правительственный проект поддержит.

[werwolf_tamboff]

Знать-то мы знаем, но сами себе боимся признаться.
Нет и не может быть такого прибытка, который окупил бы смерть российского села.

[kiiskinen]

Законы - как преступления. Если какой-то закон принимают - ищи кому выгодно.(

[chern_molnija]

Если верить Всемирному банку, то выгодно всем россиянам, а особенно горожанам. Но я как-то ему не сильно верю.

[kiiskinen]

Главными выгодополучателями будут, как обычно, ТНК и МФО. Поэтому Всемирный Банк и тянет Россию в ВТО. Вообще, история показывает что всегда *общемировые интересы* прям на удивление точно совпадают с интересами США, ЕС, в общем Золотого Миллиарда.

Нигерия в ВТО с 95-го (ЕМНИП) года. Что-то не заметен там бурный рост всего и вся. Как были бантустаном - так и остались...

[infodefence]

Металлургия и химия будут в плюсе стопроцентно. У нас в этих секторах очень конкурентоспособная продукция, против которой стоят заградительные пошлины. В ВТО их сниму.
Насчёт сельхоза - объясните мне, тупому.
Сейчас наши дотации сельхозу 4,5 миллиарда в год. После вступления в ВТО до 2017 по договоренностям дотации могут быть не больше 9 миллиардов в год, а после 17 года снизиться до тех же 4,5 миллиардов. Где тут смерть сельского хозяйства, о которой все кричат?

[chern_molnija]

Спасибо за ответ с цифрами. Но в ролике утверждают, что подорожает энергия, а это основа и металлургии и химии. Скажем, алюминиевая промышленность - это почти чистое электричество.

[infodefence]

Вот ни в одном ролике не видел ни источника информации о подорожании, ни точных цифр. Только пропаганду.
Давайте порассуждаем.
Ни вы, ни я не видели в глаза полных условий вступления.
Предметно обсуждать нечего. Значит, защитники и противники вступления основываются исключительно на вере, и больше ни на чем. Остаётся один простой вопрос - доверяем ли мы путинской команде в серьёзных вопросах.
Я за 12 лет не могу найти у этой команды ни одного крупного решения, которое готов назвать ошибкой, нанесшей интересам страны ощутимый урон. Всякие мелочи, типа переименования милиции, мне не по нраву. Серьёзных ошибок не вижу. Соответственно, не вижу оснований не доверять этой команде.

[chern_molnija]

Путин не делает ошибок, но он иногда терпит поражения. Могу назвать навскидку:
1) Отодвигание нефтепровода ВСТО на 400 км от Байкала;
2) Оранжевая революция на Украине.

Вступление в ВТО - это длительный процесс, инициированный не Путиным. Что если он просто не мог его прекратить, так же как не мог провести ВСТО по нормальному маршруту в 800 м от Байкала и не мог остановить наступление на Украине 5-летнего оранжевого хаоса?

В любом случае ВТО ратифицирован - будем надеяться, вы правы.

[kajaleksei]

Есть только один положительный момент вступления в ВТО, к сожалению или к счастью, он делает революцию не только неизбежной, но и необходимой.