Опрос: Как вы относитесь к тому, что у компании «Роснано» очень много денег?
Опубликовано видео, на котором глава компании «Роснано» Анатолий Чубайс во время корпоратива сообщает сотрудникам, что у компании очень много денег:
На Ю-тубе это видео снабжено таким описанием: «Super.ru опубликовал видео, на котором глава компании, финансируемой за счёт бюджета, подвел итоги 2015-го года под сводом столичного клуба Duran Bar».
В связи с этим вопрос.
Poll
Как видите, в описании ролика подчеркнуто, что компания «финансируется из бюджета» :-) Как сказали бы граждане, снимавшие, как Путин едет на желтой «Калине» по новой дороге, - «это за наш счет». А как, по-вашему, то, что у компании, финансируемой из бюджета, очень много денег - это хорошо или плохо? А хорошо или плохо, что президент России едет на отечественной машине по новой отечественной дороге, на строительство которой тоже ведь было выделено очень много денег?
Я продолжаю фиксировать неадекватно враждебное отношение российского общества к отечественному бизнесу. Последним ярким примером была травля авиакомпании «Когалымавиа», самолет которой был взорван террористами над Синайским полуостровом.
А теперь значит, плохо, что у российской компании, производящей высокотехнологичную продукцию на сотни миллиардов, очень много денег? Вас это возмущает? Лучше было бы, если бы у «Роснано» было очень мало денег? Как и у «Газпрома», «Роснефти» и других российских компаний?
Отечественные компании ведь только бюджет обирают, верно? Не совсем, правда, понятно, откуда тогда вообще деньги берутся в бюджете, если все его только обирают, - но кого волнует этот вопрос?
ОРГВЫВОДЫ
По результатам того, что у высокотехнологичной российской компании, несмотря на кризис, низкие цены на нефть, экономическую войну с США и их вассалами, - год прошел успешно, о чем и сообщил сотрудникам Чубайс, уже последовали оргвыводы:
Депутаты Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин и Сергей Обухов обратились к премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву с просьбой принять меры в связи с необоснованным, по их мнению, премированием менеджмента «Роснано», а также усилить контроль за целевым расходованием средств в этой госкорпорации.
«Сама идея проведения праздничных корпоративов, если мероприятие оплачивается из бюджета организации, достойна порицания. Об этом, в частности, заявлял президент России Владимир Путин», - пишут депутаты-коммунисты в запросе.
http://ria.ru/society/20151223/1347227042.html
Я вот лично никогда не понимал всех этих корпоративов :-) Скинулись, выпили и разошлись - и бюджет сберегли, и корпоративный дух усилили. Хотя вот данный конкретный корпоратив в «Роснано», судя по всему, помимо праздничного момента содержал и организационный - подведение итогов и внутренний пиар.
А вот вице-премьер Юрий Трутнев предложил «Роснано» инвестировать в Дальний Восток. Не совсем, правда, понятно, почему вице-премьер России предлагает заниматься инвестициями производственному объединению, которому логичнее сосредоточиться на нанотехнологиях, - но Трутневу, конечно, виднее. Может, и «Газпрому» пора с газа переключиться на инвестиционную деятельность, у него денег тоже очень много.
ЧЕМ ЗАНИМАЕТСЯ «РОСНАНО» ПОМИМО КОРПОРАТИВОВ
Ну и небольшая справка о «Роснано». В своем запросе депутаты-коммунисты отметили, что компания убыточная - в 2014 году «чистый убыток составил 14,57 млрд рублей, при выручке 6,3 млрд рублей».
Не совсем, правда, понятно, что Рашкин и Обухов называют выручкой. В википедической статье о «Роснано» в разделе «Критика» сказано, что компания производит гораздо меньше продукции, чем планировалось. Приводятся такие данные:
2010 - 1 млрд рублей
2011 - 11,3 млрд рублей
2012 - 25 млрд рублей
2013 - 50 млрд рублей
На скандальном видео Чубайс говорит о выпуске продукции на 300 миллиардов. По данным Росстата, в 2014 году объем российского рынка нанопродукции составил почти 760 млрд.
Судя по этому графику, компания «Роснано» существенно увеличила свою долю на рынке:
Где тут «выручка 6,3 млрд»?
Click to viewНа Ю-тубе это видео снабжено таким описанием: «Super.ru опубликовал видео, на котором глава компании, финансируемой за счёт бюджета, подвел итоги 2015-го года под сводом столичного клуба Duran Bar».
В связи с этим вопрос.
Poll
Как видите, в описании ролика подчеркнуто, что компания «финансируется из бюджета» :-) Как сказали бы граждане, снимавшие, как Путин едет на желтой «Калине» по новой дороге, - «это за наш счет». А как, по-вашему, то, что у компании, финансируемой из бюджета, очень много денег - это хорошо или плохо? А хорошо или плохо, что президент России едет на отечественной машине по новой отечественной дороге, на строительство которой тоже ведь было выделено очень много денег?
Я продолжаю фиксировать неадекватно враждебное отношение российского общества к отечественному бизнесу. Последним ярким примером была травля авиакомпании «Когалымавиа», самолет которой был взорван террористами над Синайским полуостровом.
А теперь значит, плохо, что у российской компании, производящей высокотехнологичную продукцию на сотни миллиардов, очень много денег? Вас это возмущает? Лучше было бы, если бы у «Роснано» было очень мало денег? Как и у «Газпрома», «Роснефти» и других российских компаний?
Отечественные компании ведь только бюджет обирают, верно? Не совсем, правда, понятно, откуда тогда вообще деньги берутся в бюджете, если все его только обирают, - но кого волнует этот вопрос?
ОРГВЫВОДЫ
По результатам того, что у высокотехнологичной российской компании, несмотря на кризис, низкие цены на нефть, экономическую войну с США и их вассалами, - год прошел успешно, о чем и сообщил сотрудникам Чубайс, уже последовали оргвыводы:
Депутаты Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин и Сергей Обухов обратились к премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву с просьбой принять меры в связи с необоснованным, по их мнению, премированием менеджмента «Роснано», а также усилить контроль за целевым расходованием средств в этой госкорпорации.
«Сама идея проведения праздничных корпоративов, если мероприятие оплачивается из бюджета организации, достойна порицания. Об этом, в частности, заявлял президент России Владимир Путин», - пишут депутаты-коммунисты в запросе.
http://ria.ru/society/20151223/1347227042.html
Я вот лично никогда не понимал всех этих корпоративов :-) Скинулись, выпили и разошлись - и бюджет сберегли, и корпоративный дух усилили. Хотя вот данный конкретный корпоратив в «Роснано», судя по всему, помимо праздничного момента содержал и организационный - подведение итогов и внутренний пиар.
А вот вице-премьер Юрий Трутнев предложил «Роснано» инвестировать в Дальний Восток. Не совсем, правда, понятно, почему вице-премьер России предлагает заниматься инвестициями производственному объединению, которому логичнее сосредоточиться на нанотехнологиях, - но Трутневу, конечно, виднее. Может, и «Газпрому» пора с газа переключиться на инвестиционную деятельность, у него денег тоже очень много.
ЧЕМ ЗАНИМАЕТСЯ «РОСНАНО» ПОМИМО КОРПОРАТИВОВ
Ну и небольшая справка о «Роснано». В своем запросе депутаты-коммунисты отметили, что компания убыточная - в 2014 году «чистый убыток составил 14,57 млрд рублей, при выручке 6,3 млрд рублей».
Не совсем, правда, понятно, что Рашкин и Обухов называют выручкой. В википедической статье о «Роснано» в разделе «Критика» сказано, что компания производит гораздо меньше продукции, чем планировалось. Приводятся такие данные:
2010 - 1 млрд рублей
2011 - 11,3 млрд рублей
2012 - 25 млрд рублей
2013 - 50 млрд рублей
На скандальном видео Чубайс говорит о выпуске продукции на 300 миллиардов. По данным Росстата, в 2014 году объем российского рынка нанопродукции составил почти 760 млрд.
Судя по этому графику, компания «Роснано» существенно увеличила свою долю на рынке:
Где тут «выручка 6,3 млрд»?