Сказка о волках, овцах и демократичности
В одном лесу жили волки и овцы. Волки ели овец. Вас это удивляет? Возмущает? Ну они волки - по-другому не могут. Удивляет другое: среди овец, которых еще не съели, было распространено мнение, что волки едят овец не потому, что они овцы.
«А почему же еще?» - спросите вы. В том-то всё и дело. Некоторые овцы всерьез считали, что съеденные овцы были съедены за то, что они были «недемократичными». Не надо на меня так смотреть - это не я так считал, а овцы.
Отличить «демократичную» овцу от «недемократичной» сами овцы не могли - тут требовался опытный взгляд волка. Если он был сыт, вероятность оказаться «демократичной» для овцы была довольно высока, а вот если голоден...
«А что было дальше?» - спрашиваете вы. Ну вы же не вчера родились - сами можете представить, что было дальше. Вначале «недемократичными» были слабые и больные овцы. Потом - молодняк. Потом один за другим «недемократичнели» крепкие бараны.
Один баран даже пытался убедить овец, что дело не в «демократичности», а в том, что волки питаются овцами. Он призывал овец объединиться для совместного отпора волкам, но другие овцы ему не поверили. Они знали, что связаться с «недемократичным» бараном значит расписаться в собственной «недемократичности», а за это же едят...
«Ну а потом что было?» Потом? Ну, в какой-то момент овцы, естественно, закончились... Только вот сказка не закончилась. И каким же тогда, совершенно неожиданно для себя, оказался самый слабый из волков? Вы угадали - «недемократичным»...
«А почему же еще?» - спросите вы. В том-то всё и дело. Некоторые овцы всерьез считали, что съеденные овцы были съедены за то, что они были «недемократичными». Не надо на меня так смотреть - это не я так считал, а овцы.
Отличить «демократичную» овцу от «недемократичной» сами овцы не могли - тут требовался опытный взгляд волка. Если он был сыт, вероятность оказаться «демократичной» для овцы была довольно высока, а вот если голоден...
«А что было дальше?» - спрашиваете вы. Ну вы же не вчера родились - сами можете представить, что было дальше. Вначале «недемократичными» были слабые и больные овцы. Потом - молодняк. Потом один за другим «недемократичнели» крепкие бараны.
Один баран даже пытался убедить овец, что дело не в «демократичности», а в том, что волки питаются овцами. Он призывал овец объединиться для совместного отпора волкам, но другие овцы ему не поверили. Они знали, что связаться с «недемократичным» бараном значит расписаться в собственной «недемократичности», а за это же едят...
«Ну а потом что было?» Потом? Ну, в какой-то момент овцы, естественно, закончились... Только вот сказка не закончилась. И каким же тогда, совершенно неожиданно для себя, оказался самый слабый из волков? Вы угадали - «недемократичным»...