Судья умышленно извратил показания свидетелей по делу! Анализ приговора-4

[cherkni]

Comments

а судьи кто???

[anonymous]

гнать таких судей поганой метлой, вместе с прокурорами лживыми!!!!

Re: а судьи кто???

[cherkni]

Они - продукт порочной системы. Надо разбираться с ней. К примеру, общество вправе задавать вопрос власти: почему при низком профессионализме оперов и следователей у нас запредельно высок процент обвинительных приговоров - свыше 99 %. Даже в сталинские времена он был значительно ниже. Даже в более благополучной Европе, где правоохранители на порядок лучше работают, доля оправдательных приговор - в пределах 20 %. У нас - меньше 1 %!

[anonymous]

В наше время опера считают себя богами! они хорошо разговаривают тет на тет без свидетелей, а потом бац и явка с повинной

[cherkni]

Да, многие дела сейчас основываются на явке с повинной.

Невиноватые они. Это менты их били.

[anonymous]

Житель села Кондуй Борзинским городским судом признан виновным в совершении нескольких краж скота у земляков и осужден к реальной мере наказания в виде 4,5 лет лишения свободы, сообщили «Забмедиа.Ру» в пресс-службе краевой прокуратуры.

- Летом 2013 года участились случаи хищения скота у жителей Борзинского района. Ущерб, причиненный потерпевшим, исчислялся десятками тысяч рублей. Принятыми мерами был изобличен в кражах скота житель села Кондуй Миронов Д. В., который с приятелем разъезжал по району и забивал крупнорогатый скот. Мясо они реализовывали, - рассказали в пресс-службе.

В данный момент приговор в законную силу не вступил.

Re: Невиноватые они. Это менты их били.

[cherkni]

Факты?!

Re: Невиноватые они. Это менты их били.

[anonymous]

Какие факты. Это у вас все кто ворует скот не виноватые.

Re: Невиноватые они. Это менты их били.

[cherkni]

Нет, не так. У нас ( и в целом по стране) масса примеров того, какими криминальными способами ваш брат часто "раскрывает" преступления.
Но это не означает, что если в случае с Кондуем ваши коллеги привлекли к ответу виновных, я этому не порадуюсь и не выскажу им свою признательность.

[vl_dashiev]

Исходя из вашей информации, Виталий, очевидно - дело сфабриковано, приговор заведомо неправосудный, в изоляции находится невиновный

[cherkni]

Владимир, это еще не все факты фальсификации по этому делу. Ждите скорого продолжения. Как юриста, вас это должно повергнуть в шок!

[anonymous]

История это конечно темная и судить о ней не зная материалов дела нельзя. Следствие наверняка должно было выяснить поведение Черепанова после гибели деда. Был ли он на его похоронах, ведь это очень важный момент ну и пр. Не знаю и судить не могу, но ясно, что с доказательствами по делу явная напряженка. Уважаемый Виталий! Не обращали ли Вы внимание о том как судят работников милиции( а ныне полиции) и не пытались ли Вы их защищать, а ведь там бывает явный произвол и жесточайшие и необоснованные приговоры. Лет так (давненько) в Чите осудили трех оперуполномоченных к жестоким срокам по 5-6 лет лишения свободы. Единственным "доказательством" их вины были единственные показания единственного свидетеля(потерпевшего) о том, что он давал этим операм деньги для подарка их начальнику к Новому году( а дело было в марте!) и что деньги принадлежали не ему, а его ООО ( не зарегистрированному т.е. не существующему) Этому свидетелю поверили (невзирая на все нестыковки) а операм нет и осудили за мошенничество-тяжкое преступление и НИКТО ИМ НЕ ПОМОГ

[cherkni]

Упрек не принимаю. Если к нам и обращались за помощью милиционеры, эти случаи могу пересчитать по пальцам. Такого обращения не было.
Юристы ЗабПЦ с большим желанием станут зашишать нарушенные права сотрудников силовых органов. Ждем, но пока таких случаев не представилось.
Последний раз к нам обратился начальник отдела краевого ГАИ, против которого возбудили дело - как бы в отместку за то, что по его заявлению был привлечен к уголовной ответственности сам нач.ГАИ.
Мы согласились провести правовую экспертизу, попросили представить нам документы, свидетелей, др.доказательства. После этого человек пропал и больше не появлялся. Как мы поняли, нас просто хотели в темную использовать - для создания ажиотажа в СМИ.

[anonymous]

Судили этих работников милиции в 2005 году, я не уполномочен выступать или каким-то образом ходатайствовать от их имени поэтому говорю не совсем открытым текстом. Судья имела лошадиную фамилию, а прокурор фамилию от названия зловредного насекомого. Дело "рассматривалось" в одном из судов Читы. Парням были определены реальные сроки лишения свободы от 5 до 6 лет. Доказательств по делу ноль! А к Вам за помощью обращался один из их адвокатов (по крайней мере с его слов) ребята сами обратится не могли так как были арестованы до суда. Может вспомните?

[cherkni]

Ну и ребус вы загадали))). Сижу и пытаюсь вспомнить судью с такой-то фамилией, и прокурора...
Информация о самом деле, извините, пока мне ничего не говорит.