"Экстремистский" ответ прокуратуре ЗК

May 28, 2013 17:39


Напомню, неделю назад я получил новое требование от прокуратуры Ингодинского района Читы.

Первое, что пришло в голову: умеют, черти, быть навязчивыми, когда захотят. К примеру, вот так бы прокуратура отреагировала на массовое нарушение закона о выборах в ходе объединительного референдума в 2007 году. Или на наше заявление о коррупции со школьнымиRead more... )

Забайкалье, документы, прокуратура, Чита, произвол, правозащитники, глупость-тупость, преследования, экстремизм

Leave a comment

Comments 19

mogochadp May 28 2013, 08:15:02 UTC
Все правильно, молодец Виталий.

Reply


anonymous May 28 2013, 11:30:32 UTC
Молодцы..Не мытьем,а катаньем и всё по закону))))Удачи...

Reply

cherkni May 28 2013, 11:46:18 UTC
Да уж... Обидно только за прокуратуру как госорган, зачем сами прокуроры её авторитет так глупо подрывают?

Reply

vl_dashiev May 30 2013, 00:06:01 UTC
Это человеческий фактор, Виталий. Закусило их что-то в вашей деятельности. Криминогенную обстановку подрываете среди правоохренителей. Мне стыдно за прокурорских.

Reply

cherkni May 30 2013, 02:34:43 UTC
Владимир, мне передавали наши люди в прокуратуру, что сам прокурор края заявил: Либо я, либо правозащитники". Я почему-то в это верю. Вы правы, всё это - межличностные отношения. Интересы государства и общества тут ни причем.

Reply


ext_974981 May 29 2013, 23:49:59 UTC
А откуда такая "святая" уверенность, что фактов нет?

Reply

c0vax May 30 2013, 02:19:43 UTC
1. Бремя доказательства лежит на Прокуратуре, а не на ЗабПЦ.
2. А то, что у них ничего нет - самоочевидно. Если бы было, они в порыве выслужиться давно бы "возбуждались". А нет - так только и остается переливать из пустого в порожнее бесчисленными и бессмысленными "проверками"...

Reply

ext_974981 May 30 2013, 02:29:27 UTC
Вот что меня сильно умиляет в наших "правозащитниках", так это попытки спрятаться от сути за формой. Например адвокаты Навального попытались исключить из числа доказательств законную прослушку его телефона под предлогом того, что она производилась в рамках другого уголовного дела(и чего то там про давность лепетали). По СУТИ они не смогли сказать НИЧЕГО! Значит фактура и доказательная база там серьезная. Одна надежда была - убрать доказательства по формальному признаку. Не удалось.

Reply

vl_dashiev May 30 2013, 02:42:07 UTC
Я не могу с вами согласиться. Вы понимаете, что государство создано для ЧЕЛОВЕКА, а не наоборот? Вы понимаете, что "правосудия" в нашем государстве нет? Кто вы?

Reply


anonymous May 30 2013, 01:03:20 UTC
наконец то прокуратура обеспечила Черкасова настоящей работой, как и он ее. достойные противники.

Reply

cherkni May 30 2013, 02:40:42 UTC
Достойные противники, в моем понимании, это когда обе стороны действуют по принципу "Закон превыше всего". Мы - действуем. Прокуратура же все больше по понятиям предпочитает с нами разбираться.

Reply


vl_dashiev May 30 2013, 01:45:50 UTC
Прокуратура должна сотрудничать с ЗПЦ, а не противостоять их деятельности.

Reply

ext_974981 May 30 2013, 02:21:29 UTC
Несколько в иной последовательности - ЗПЦ должен всячески содействовать прокуратуре, а не противостоять (чаще всего высасывая из пальца) её деятельности.Так же и в отношении других правоохрАнительных органов.

Reply

cherkni May 30 2013, 02:46:54 UTC
Для Владимира Дашиева. Это будет только в том случае, если туры прокурорские будут четко понимать, с какими целью и задачами они пришли на свои посты. Все эти цели и задачи прописаны в Конституции и ФЗ "О прокуратуре РФ". Но жизнь показывает, что наши генералы сами не любители соблюдать законы.
Если я вижу, что прокурорский работник грубо нарушает закон, я в отличии от Каргина, не буду на это закрывать глаза. Как и вы, Владимир.
Вот поэтому нас бояться, и нас притесняют.

Reply


Leave a comment

Up