Доклад в Кремле: "Черкесы - богоотсупники. Подобно евреям".

Apr 15, 2010 16:21


Похоже, официальной позицией Москвы по поводу "черкесского  вопроса" становится взгляд, согласно которому во-первых, никакого геноцида не было, а во-вторых, в нем виноваты сами черкесы..

Такая позиция уже несколько раз озвучивалась в российских СМИ и в выступлениях с высоких трибун, включая Думу.

Последнее проявление этой позиции: планируемая на ( Read more... )

скандалы, политика, чиновники, Москва, РФ, этническая революция XIX в, религия

Leave a comment

Comments 7

adygareview April 16 2010, 07:05:34 UTC
А можно достоверную ссылочку что это зачитали в Кремле?
Кстати, из примечаний к приведенному опусу: "В Израиле ученые пишут "Сценарии трансформации Кавказа". URL: http://40.kavkaz-uzel.ru/articles/154128.
Где же вопли возмущённой черкесской общественности?

Reply


(The comment has been removed)

avrom_caucasus April 17 2010, 19:21:03 UTC
убрал он после того, что ему там пообещали подать в суд. Преставляю, что говорили лично товарищу :).
Что фамилия этого романа - Осипенко, это точные данные?
Доклад же, судя по всему, принят на конференцию. так что, скорее всего - будет и зачитан там. Возможно, отредактируют, уберут совсем уж дикие пассажи. Но этот доклад ведь - не одиночное явление. Марков с трибуны Думы просто зачитывал, как часть своего текста, пассажи из Епифанцева и Сошина ("ИИван Ильнин"), без ссылок на них,

Reply

(The comment has been removed)

avrom_caucasus April 18 2010, 12:36:54 UTC
Надеюсь, вы сходите на конференцию? И запись доклада надо организовать.
Сегодня эта заметка в чуть дополненном виде выйдет на Израильском 7 канале. И весь доклад там тоже будет опубликован. так что в СМИ товарищ уже попал.
А про него что то известно, кроме фамилиии? Не похоже на самодеятельность. скорее всего, "у них там гнездо".

Reply


alicherkess April 20 2010, 07:59:26 UTC
Патриарх Кирилл много хорошего и верного говорит, с уважением к его выступлениям отношусь, и от него такой манеры общения как у многих моих земляков и некоторых израильских блоггеров я пока не вижу. Культурнее он, похоже. Атеисты вообще редко бывают культурнее верующих, хотя с недостатком культуры среди верующих немало.

Reply

(The comment has been removed)

alicherkess April 20 2010, 10:49:11 UTC
Мы живем в век "нарратива и дискурса", брат. Думаю, Кирилл твой язык понимает, можешь и ты понять его. Моральное разложение и некомпетентность ответственных лиц привели к прорыву дамбы в Тырныаузе - из-за небрежения прямыми обязанностями. Лица выходят из общества. Можно сказать, что это было следствие нарушения Божьих заповедей и Божья кара? Можно - это вид формулировки того, что ты сформулировал бы, наверно, иначе. Но религия - язык, рассчитанный быть общим на гораздо более широкий круг во времени и пространстве, чем часть современных людей с мировоззрением как у тебя или меня. Как образованные люди, мы ведь можем это учитывать? Патриарх Кирилл произносил свою речь не как декан исторического факультета, а как предстоятель Русской Православной Церкви, научный подход в данном случае: исходить именно из этого контекста, а не судить со своей колокольни, как это делаешь ты. Другое дело - твоя личная позиция, но тогда чего удивляться что у кого-то, например, меня - позиция может быть другая? Лично мне Патриарх кажется гораздо объективнее ( ... )

Reply


Leave a comment

Up