о геноциде

Feb 17, 2009 23:25



О геноциде можно говорить если в российских доукментах есть указания на физическое истребление черкесского народа как единственный вариант обращения с ним. Если целенаправденно уничтожалось поголовно всё черкесское население. Вот это геноцид.
Расправы над населением аулов в ходе военных действий, насильственная депортация, попытки создания условий ( Read more... )

войны, политика, этническая революция XIX в

Leave a comment

Comments 4

lesgustoy February 17 2009, 21:52:50 UTC
народ растворится / гены останутся
этноцид устроит? гены останутся
а народа не станет

Reply

(The comment has been removed)

очень интересно твоё мнение datikua February 17 2009, 22:29:16 UTC
я вот в инете как-то общался с одним черкесом, да и ещё пару раз встречал подобную реакцию. Так вот они очень сильно осуждали Б. Шинкуба, за "Последний из ушедших", как я понял в основном их раздражала позиция автора по поводу Хаджи Берзек Керантуха (они мне настоящее имя называли, схожее но я не запомнил). Я вообщето не воспринимаю эту книгу как документ, всё таки это роман со всеми вытекающими, да и совковое время наверное тоже отложило свой отпечаток, но это ладно мне интересно другое.
Какой у него (хаджи Берзек)образ сегодня в глазах черкесов? Всё таки в книге если память не изменяет (а я очень давно читал) он получился лидером-неудачником.

Reply


(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

Re: "Истребить наполовину"... atmir February 18 2009, 07:25:30 UTC
истребить наполовину - это не геноцид. Геноцид - это когда истребить полностью, без остатка генов. Это может не полностью отвечает дефинициям, но именно так и воспринимается в массах. ради этого всё и затеяно, а нас втягивают на дефинициях.
Но я уже высказался. Анонимно правда получилось.))

Reply


(The comment has been removed)

Re: Предлагаю... anonymous February 18 2009, 07:16:18 UTC
Сколько народу оказывается ночами не спит.
Короче, дело пошло в определение "дефиниций термина" геноцид. Возможно, это была попытка этноцида, как сказал Лес Густой. Возможно, если разбираться, прав Андзор про невосполнимый ущерб.
Но это нюансы, которые надо разъяснять. А по-простому хотят чтоб Россия признала геноцид черкесов. Чего с учетом обывательского понимания этого слова, в расчете на которое наверно шумиху по этому поводу и спонсируют, Россия делать не будет и ни одно сколько-нибудь независимое государство сегодня не сделает, хотя каждой державе подобные обвинения обоснованно можно предъявить. Так что пропагандой этой темы в политическом аспекте заниматься - заслонять возможности реально добиться чего-либо. Говорить об этом нужно, только спекуляция на тему конкретно её мутит.
А топик можно закрывать , ради Бога.

Reply


Leave a comment

Up