Пасхальное

May 05, 2024 12:32

"В общепринятом представлении призывы к альтруизму и любви к соседу делают христианскую религию антииндивидуалистической. На самом же деле налицо психологическая ошибка. Христианство взывает к каждой душе в отдельности и проповедует личное спасение. <...> Христианство в корне и по сути своей не политично и даже не семейно, оно пытается сделать ( Read more... )

*****

Leave a comment

Comments 16

tijd May 5 2024, 10:34:20 UTC
Христианство призывает к индивидуальной ответственность, делая человека объектом вместо субъекта. Идея нации, как коллективного объекта истории, там тоже присутствует - в виде судьбы евреев, описанной в Ветхом Завете. Но есть и отрицание этой идеи, в «общечеловеческой» традиции апостола Павла, которого некоторые комментаторы считают родоначальником христианского антисемитизма.

Рождение наций в Европе сопровождалось отколом от организаций, претендовавших на роль общечеловеческих - от римской католической церкви до советского коммунизма.

Reply

cheralpa May 5 2024, 15:51:43 UTC
Справедливости рад, далее Б. Рассел пишет ( ... )

Reply

tijd May 5 2024, 16:09:19 UTC
внутри самого христианства есть явные противоречия

Внутренняя противоречивость христианства оказалась тайной силой западной цивилизации. Можно легко видеть на примере такого изобретения, как рыночная экономика - системы одновременно несправедливой и эффективно вытаскивающей людей из бедности.

Российская склонность к радикализму традиционно подрывает и сторонников, и противников самодержавия. Хочется, чтобы все было честно и по совести, в результате не получается ни того, ни другого.

Reply


mih_s_m May 5 2024, 11:42:42 UTC
Раздайтеся звуки победы,
Пусть русское сердце вздрогнёт.
Припомним, как билися деды
В великий Двенадцатый Год.

Слышу пенье жавОронка.
Слышу трели соловья.
Это русская сторонка
Это Родина моя!

То берёзка, то рябина,
Куст ракиты над рекой.
Край родной, навек любимый.
Где найдешь ещё такой?

Не зря на нас надеется страна,
Священные слова "Москва за нами!"
Мы помним со времён Бородина.

Я - Русский,
Я иду до конца.
Я - Русский
Моя кровь от отца.

Пять патриотических песенок за последние два с половиной века. Где здесь отрицание? Где подмена?

Все эти тексты можно петь просто подряд (за исключением последнего, где добропорядочный национализм сменяется откровенным фашизмом, но это уже проблемы старения: для возбуждения умирающей патриотической похоти требуются радикальные средства).

Reply

cheralpa May 5 2024, 15:32:34 UTC
Мне нравится мысль В. Лефевра, который писал, что в России до революции высшие классы в основном придерживались первой (западной, она же христианская, она же индивидуалистическая, она же демократическая) этической системы, а низшие - второй (родоплеменной). Смирнов фон Раух считает, что казачество и старообрядцы были тоже частично пропитаны ценностями первой системы. Интересно, опять же по мысли Лефевра, что в "Преступлении и наказании" Раскольников расколот на две половинки, одна из которой придерживается правил первой этической системы, а вторая - второй. И его преступление - попытка второй системы победить первую внутри него самого. В любом обществе есть представители этих этических систем, и не исключено, что на Западе постепенно побеждает вторая, но в России она после 1917 года победила окончательно и бесповоротно, увы. Ну а песенки - не более, чем песенки. Судить по ним о всей культуре малоперспективно, имхо. Думаю, что и в Англии и во Франции можно найти немало подобных песенок, что не отменяет принадлежности большинства ( ... )

Reply

mih_s_m May 5 2024, 16:34:58 UTC
Любой (за ничтожными исключениями) человек что старой, что новой, что современной России ощущал и ощущает себя частью Империи: "здравствуй, русское поле, я твой тонкий колосок".

Именно это и есть основная русская религия, а все христы или сталины - наносное.

И какая-нибудь Вырубова крестила лоб, вымаливая у Всевышнего Проливы, и придурковатый Кирюха из чеховской "Степи" во всю глотку орал: "Наша матушка Расея всему свету голова!".

В этом верхи и низы и сейчас, и тогда едины и ничем друг от друга не отличаются. А крестят они лоб или размахивают шаманским бубном (как Шойгу) - не важно. Вера у них одна.

И именно за отступление от этой Главной Веры (нежелание быть "колоском" пресловутого "поля") они и пытаются наказать Украину, и гундяйкины вопли о некой "священной войне" как ни странно, логичны. Просто Вера эта - не православие (Украина в сто раз православней РФ), а ордынство, от которого Ненька - за исключением крыма-донбасса - действительно отказалась.

Reply

cheralpa May 6 2024, 07:24:26 UTC
Не думаю, что империалистические амбиции - главное. Империалистические амбиции есть и у США, но это не мешает ей быть демократической страной, в которой у людей есть реальные права и возможности влиять на политику государства (в том числе и устраивая акции протеста против войн). Суть ордынства в том, что администрация, какие бы правильные слова она не говорила, по сути управляет страной как колонией, подданными как крепостными, а крепостных это устраивает (барину виднее, а мы внизу между собой сами разберемся ( ... )

Reply


verum_corpus May 5 2024, 15:49:52 UTC
Ну в той же "перепрошитой" РФ, например, никакого "традиционализма" среди населения нет, это чисто спецоперация гебешных ластей против Запада, где традиционалисты есть, но они настоящие, то есть без разрыва цепочки.

Reply

cheralpa May 5 2024, 15:53:32 UTC
Это и есть "новый" традиционализм, как ленинское учение было "новым" христианством.

Reply

verum_corpus May 5 2024, 16:02:45 UTC
Я не вижу никакого "нового традиционализма".
Я сам - католик-традиционалист, так что говорю о нём не понаслышке.
Традиционализм - это всего лишь опора на здравый смысл; даже при разрыве поколений это всего лишь возвращение к здравому смыслу.
В России со здравым смыслом всё бесконечно плохо, поэтому никакого традиционализма здесь быть не может.
А у Ленина, по-моему, никакого учения не было, кроме отказа от всяких моральных ограничений, стыда и совести, и кроме принципиальной беспринципности и лживости.

Reply


Leave a comment

Up