Как старый Гинденбург семью спасал

[cheralpa]

Из послесловия Никиты Елисеева к книге Фридриха Рек-Маллечевена "Дневник отчаявшегося":

"...Гинденбург был в курсе того, как именно его "молодой друг" (так его называл Гинденбург) генерал Курт фон Шлейхер (1882 - 1934) намерен защитить Германию от нацистской и коммунистической угроз.

У Курта фон Шлейхера был план. Рейхспрезидент (по конституции)

Comments

[mih_s_m]

Да, я тоже заметил это странное сходство между двумя Семьями ещё лет двадцать назад. И я, кстати, не думаю, что, если бы Дедушка сдал страну Лужкову и Примакова, было бы сильно лучше. Да сейчас, в силу их возраста, мы бы это кино уже посмотрели, но зато русско-украинская войнушка тоже, скорее всего, началась ещё в нулевые.

[cheralpa]

Это уже к вопросу о роли личности в истории. Лужков, конечно, был тот еще популист, но бэкграунд совсем другой и, как бы там ни было, на выборах побеждал более-менее честно (как мне представляется из другого города). Хотя кто его знает, насколько бы развратила его абсолютная власть над страной. Ну а Примаков все же был дипломатом, не чета нынешним. Плюс родился в Киеве и отец был из числа репрессированных. Не думаю, что они бы начали "спецоперацию", хотя затворами могли бы побряцать, конечно.

[mih_s_m]

А вы бы поверили в 1999-ом, что тихий воришка из питерской мэрии начнёт без пяти минут мировую войну? Так что ссылки на "до" не работают. Важна логика самой системы. А этот тандем был:

а) намного империстей раннего Путина (Колобок ведь ещё в девяностые на Севастополь надрачивал),

б) намного больше подстёгивался возрастом (ведь путинская авантюра во многом вызвана заботами о "душе" и месте в Истории, а у Лужкова-Примакова Место в Истории зачесалось бы ещё в конце нулевых).

[cheralpa]

Не знаю, баян или нет, но по интернету ходят слова Гувера, которые он произнес, когда ему предложили баллотироваться в президенты: "Я мог бы стать президентом, но истина состоит в том, что человек из спецслужб не сможет руководить страной, не развалив ее и не устроив террор для своих сограждан, и я это понимаю".

Есть старый принцип - "найди звено, на котором все держится, и пляши от него". Сейчас мы имеем фактическое доказательство "теоремы Гувера" в рамках отдельно взятой страны.

Факторы имперскости и возраста мне представляются, хотя и немаловажными, но не решающими.

[egovoru]

Почему-то мне представляется, что исторический факт такого значения должен бы быть упомянут в любой биографии Гитлера. Я ошибаюсь?

[cheralpa]

В том-то и дело, что в своих дневниках Рек-Маллечевен, который был хорошо знаком со многими высокопоставленными лицами того времени (от кронпринца Баварии и Освальда Шпенглера до отца покушавшегося на Гитлера полковника Штауффенберга, "последний пример немецкого дворянина в окружении его величества"), иногда, опасаясь последствий, не называл источников информации, открывавшейся ему в частных разговорах (да и сами дневники прятал, справедливо опасаясь, что, попади они в руки гестапо, ему не поздоровится). Не знаю, упоминают ли этот факт в биографиях Гитлера, в добротных должны упоминать, но сам по себе этот эпизод скорее всего останется недоказанным, хотя и очень правдоподобно объясняющим внезапный и очень "странный" поступок Гинденбурга.

[mih_s_m]

Я именно в биографии Г. его и прочёл (биография в трёх томах, автора не запомнил) и сразу заметил эту "неконтролируемую аллюзию".

[egovoru]

Понятно, спасибо.