Об истоках агрессии не по Лоренцу

[cheralpa]

"Когда мы заняты поиском истины, а не удовлетворением собственных амбиций, когда мы доверяем друг другу и знаем, что наша цель - прийти к консенсусу, тогда мы можем говорить на любые темы. Но как только вы начинаете зависеть от людей, от "общего мнения" или хотите понравиться публике - вам приходится изгаляться. Уходить от сути - это свойство не

Comments

[vladlitovchenko]

имхо что-то избыточное есть в этом построении... сначала вроде верно - эммиграция, а особенно вынужденная - это стресс. зачем городить дальнейшее? стресс порождает агрессию.

[cheralpa]

Он как филолог смотрит на все через призму языка.

[evizvarina]

людей, способных "внятно и самокритично описать, что с ним происходит" еще меньше, чем профессиональных психиатров (внезапно спросите психиатра, что с ним происходит - он вам не ответит). Так что (по Гусейнову) практически все - агрессоры

[dooh]

Пытаются сказать, что чувствуют

да и понять не пытаются

[cheralpa]

черный ящик с зеркальными стенками

[tijd]

"И вот, собственно, драма постсоветской эпохи состоит в том, что свобода слова, которая возникла в конце 1980-х, оказалась отождествлённой в первую очередь с издевательской насмешкой, со стебом, с глумлением. В основу этого нового типа коммуникации были положены определенные жанры досоветской эпохи: черная частушка, черный юмор, детские страшилки. И анекдот, конечно, - ибо все, что было прежде в устном обиходе, хлынуло в печать. Трагикомизм ситуации в том, что свобода с тех пор отождествилась у нас с анекдотом, с глумлением. С хохмой."

Интересный феномен и не только постсоветский.

Читая журнал «Новый Сатирикон» за 1917, хорошо видно, как редкий в истории шанс на возникновение свободного общества забалтывался хохмой и стебом.

В 2000ых похожее явление - популярность проекта «Владимир Владимирович.Ру»

Непривычные к свободе люди страшатся этой свободы и защищаются от своего страха хохмами.

[cheralpa]

Читаю сейчас Кундеру. Он выводит русский менталитет из факта непроработанности идей эпохи Возрождения ("...начиная с эпохи Возрождения западная чувствительность уравновешивается дополнительными качествами: духом разума и сомнения, игрового начала и относительности всего, что связано с человеческим существованием"). Это и есть идея Свободы в своей фундаментальной сути. Которую русская ментальность отторгает, опираясь вместо этого на какие-то средневеково-абсолютистские категории, а также прячась от этого удушливого "надо" за стебом и хохмами.

[srul_zmahar]

Хотя куда более очевиден другой факт - что Кундера попросту богемный болван, который не разбирался ни в чём, кроме секса с начинающими актрисами. Единственное, чем он запоминается по прочтению - в конце есть какая-то история про Василия Сталина и говно. Которую сам Кундера и выдумал.

Дух разума и сомнения родил несмешной анекдот про говно. Не зря творили титаны Возрождения!

[cheralpa]

А кто ваши кумиры, осмелюсь спросить? Очень любопытно.

[az_greshny]

''''''''''Интеллектуальных, вербальных ресурсов недостаточно. И это приводит к бешеному росту агрессии.

У самого Гусейнова съ вербальной агрессіей полный порядокъ.

[cheralpa]

Я не заметил.

[az_greshny]

А вы поинтересуйтесь.

[cheralpa]

Я и поинтересовался у Вас)