Люди-окна и люди-окна-с-трещинами
Каждый человек - окно в этот мир. Парадокс человека в том, что он может находиться по любую сторону стекла. И смотреть как на мир, так и вовне. Само стекло может быть чище или грязнее. Такие божественные атеисты как Вольтер, Мопассан или Моэм смотрели только на мир, но через прозрачнейшие стекла, описывая роскошную неказистость и хаотичный порядок физического мира с головокружительными подробностями. Может быть и религиозная позиция, намеренно отводящая взляд на мир и страдающих в нем существ (выбор бодхисаттвы в Махаяне). Наверное, в чистом взгляде только туда (исключительно редком) открывается та самая пресловутая обратная перспектива (отраженная в умозрении в красках).
Но если стекло грязное, взгляду вовне будут открываться одни рогатые рожи. Еще хуже - начать биться лбом об это стекло (заставь дурака Богу молиться...) - и тогда, если удастся проделать в стекле трещину или дыру - в мир потянет таким инфернальным сквозняком, что лучше уж оставаться обычным атеистом, не замечающим ни грязного, ни чистого, но целого стекла.
Это я по поводу статьи некоего "человека в рясе":
Кого должен был казнить Президент Путин?
Но если стекло грязное, взгляду вовне будут открываться одни рогатые рожи. Еще хуже - начать биться лбом об это стекло (заставь дурака Богу молиться...) - и тогда, если удастся проделать в стекле трещину или дыру - в мир потянет таким инфернальным сквозняком, что лучше уж оставаться обычным атеистом, не замечающим ни грязного, ни чистого, но целого стекла.
Это я по поводу статьи некоего "человека в рясе":
Кого должен был казнить Президент Путин?